Der Komet 3395 – Seite 8
1956-12-10 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
Hinweis auf Berufsfragen
1. Ladenschlußgesetz
Im Bundesgesetzblatt Nr. 50 Teil I vom 29. No-
vember 1956 wurde das Gesetz über den Laden-
schluß verkündet. Dieses Gesetz tritt mit Aus-
nahme des § 13 (Verkaufsoffene Sonntage vor
Weihnachten) am 28. Dezember 1956 in Kraft.
Das Gesetz enthält eine wichtige Sonderrege-
lung für das Schaustellergewerbe. Es heißt un-
ter Abschnitt IV (Bestimmungen für einzelne Ge-
werbezweige und für den Marktverkehr) im § 20
Abs. 1 wörtlich:
(1) Während der allgemeinen Ladenschlußzei-
ten (§3) ist auch das gewerbliche Feilhal-
ten von Waren zum Verkauf an jedermann
außerhalb von Verkaufsstellen verboten;
dies gilt nicht nur für Volksbelustigungen,
die den Vorschriften des Titels III der Ge-
werbeordnung unterliegen und
der
nach Landesregierung zuständigen Behörde
genehmigt worden sind,
von
be-
Für den Berufszweig „V
,
Verkaufsgeschäfte
nach Schaustellerart" einschl. sämtlicher
Reisewirtschaftsbetriebe stellt diese Aus-
nahmeregelung eine außerordentlich
deutsame Existenzfrage dar. Somit dürften
in Zukunft alle Zweifel über die Öffnungs-
zeiten und Tätigkeiten der Schaustellerver-
kaufsgeschäfte im Rahmen genehmigter
Volksfestveranstaltungen durch den klaren
Gesetzestext behoben sein.
An dieser Stelle sei auch den Herren Sach-
bearbeitern des Bundeswirtschaftsministe-
riums gedankt, die sich für die Aufnahme
Volksfeste
einer Ausnahmeregelung für
und das Schaustellergewerbe in diesem
Gesetz sehr tatkräftig eingesetzt haben.
Alle angeschlossenen Schaustellervereini-
gungen erhalten das Bundesgesetzblatt mit
dem vollständigen Wortlaut des Laden-
schlußgesetzes in den nächsten Tagen zu-
gestellt.
2. Mündliche Zusagen der Behörden
Auf Grund eines Urteils des 3. Senats des
Oberverwaltungsgerichts für das Land Nord-
rhein-Westfalen ist festgestellt worden, daß auch
mündliche Zusicherungen der Verwaltungsbe-
hörden unter gewissen Voraussetzungen rechts-
verbindlich sind.
Der oder die betreffenden Behördenvertreter
müssen allerdings im Rahmen ihrer Zuständig-
keit für Zusagen innerhalb ihres Aufgabenberei-
ches befugt sein.
3. Bedürfnisprüfung
Gemäß Urteil des Bundesverwaltungsgerichts
verstößt die Bedürfnisprüfung bei Zulassung von
Apotheken gegen Artikel 12 des Grundgesetzes.
Mithin kann in Zukunft jeder Apotheker, der
ein erfolgreich abgeschlossenes Studium und die
persönliche Zuverlässigkeit nachweist, im Bun-
desgebiet und Westberlin eine Apotheke errich-
ten, während bis dahin Apotheken nur nach
Maßgabe der Einwohnerzahlen und einer hier-
für errechneten Konzessionsklausel errichtet,
vererbt oder verpachtet werden durften.
Diese neueste Rechtsprechung auf dem Ge-.
biete der Bedürfnisprüfung ist im Zusammen-
hang mit dem vor zwei Jahren erfolgten Urteil
zum Gaststättengesetz zu sehen.
Wir verweisen deshalb darauf, weil immer
wieder
in
Reisewirtschaftsbetrieben
unseren
einigen Fällen Schwierigkeiten bei der Konzes-
sionserteilung auf Volksfesten durch örtliche In-
teressentenströmungen bereitet werden.
4. Vorläufiges Gesetz
über die Industrie- und Handelskammern
Im Bundestag und im Bundesrat wurde das
Gesetz zur vorläufigen Regelung über das Recht
verab-
der Industrie- und Handelskammern rab-
schiedet.
Damit erhalten die Industrie- und Handels-
kammern im gesamten Bundesgebiet und in
West-Berlin wieder den Status einer öffentlich-
rechtlichen Körperschaft. Das von der Opposi-
tion geforderte Mitspracherecht der Arbeitneh-
mer in den IHK. ist nicht im Gesetz verankert.
Über weitere Einzelheiten dieses Gesetzes wird
berichtet, sobald das Gesetz im Bundesgesetz-
blatt verkündet worden ist.
»DER KOMET« PIRMASENS
Süddeutscher Verband
reisender Schausteller
und Handelsleute
Sitz Nümberg
(vorm.Süddeutsch. Verein)
Von der Stadt Bamberg haben wir einen Brief
erhalten, worin wir um Stellungnahme zu fol-
genden 3 Punkten gebeten wurden:
1. Soll der zur Zeit in Bamberg durchgeführte
Frühjahrs- und Herbstplärrer sowie das
Henricifest zu einem Fest zusammengezo-
gen und dieses Fest im Sommer durchge-
führt werden?
der Frühjahrs- und Herbstplärrer
2. Soll
bleiben?
3. Was für Stellung nehmen Sie ein, wenn der
derzeitige Plärrer am Heinrichsdamm durch
einen anderen Platz ersetzt wird?
Wir haben der Stadt Bamberg folgende Stel-
lungnahme übersandt:
5. November 1956.
An den
Stadtrat
Gewerbeamt - Marktamt
Bamberg
Wir bestätigen den Eingang Ihres Schreibens
vom 3. ds. Mts. und nehmen zu den einzelnen
Punkten kurz Stellung, möchten dabei aber er-
wähnen, daß dies unsere persönliche Meinung
ist. Wir werden diese Angelegenheit unserer
Mitgliederversammlung am 15. 11. 1956 unter-
breiten und Ihnen dann einen ausführlichen Be-
richt zukommen lassen.
Zu Punkt 1:
Wir halten es für unmöglich, daß Sie den Früh-
jahrs- bezw. Herbstplärrer fallen lassen können
und dafür ein Sommerfest einführen wollen.
Welche Schwierigkeiten Ihnen die Beschickung
des Henricifestes bereitet, wissen Sie selbst aus
eigener Erfahrung. Zur Sommerzeit sind genü-
gend Feste vorhanden, so daß wir immer wie-
der feststellen können, daß die einzelnen Feste
nicht so beschickt werden können, wie es sich.
die Städte wünschen.
Zu Punkt 2:
des
möchten wir erwähnen, daß es unbedingt not-
wendig ist, daß der Frühjahrs- sowie Herbst-
plärrer bleibt, denn gerade zu dieser Zeit fehlt
für unser Gewerbe die Verdienstmöglichkeit. Sie
müßten nur darauf bedacht sein, daß beide Feste
besser ausgebaut werden bezw. eine bessere
Reklame gemacht wird. Aus der letzten Erfah-
rung, die ich während des Herbstplärrers machte,
sprechen gerade Bamberger Beschicker
Herbstplärrers davon, daß bessere Reklame und
Ausgestaltung der Feste vorgenommen werden
sollte. Der Sonntagsbesuch, der wirklich als gut.
anzusehen ist, hat für alle Geschäfte einen Er-
folg gebracht, und wenn für die Wochentage
etwas getan wird, daß diese Tage eine Belebung
erfahren, dann dürfte auch da der Erfolg nicht
ausbleiben. Hauptsächlich müßte Wert darauf
gelegt werden, daß die Beleuchtung im Hain
verbessert wird, denn es ist ja fast unmöglich,
dem Familienpublikum zuzumuten, bei dieser
Dunkelheit, die gerade in der Allee herrscht,
abends noch auf den Festplatz zu kommen.
Zu Punkt 3:
Die Verlegung eines Festplatzes ist immer mit
einem bestimmten Risiko verbunden. Die Ko-
sten, die die Erstellung eines neuen Platzes be-
dürfen, brauchen nicht besonders erwähnt zu
werden. Wohin der Festplatz verlegt wird, dürfte
sich gleich bleiben, denn immer werden dort An-
wohner sein und die Klagen, die zur Zeit von
den Anwohnern des Plärrer vorgebracht werden,
werden auch dort wieder auftauchen. Mit gu-
tem Willen läßt sich die vorgebrachte Klage
der Lärmbelästigung einschränken, wenn nicht
sogar vollständig abstellen. Zu Vorschlägen in
dieser Art sind wir jederzeit gerne bereit.
Dieses Schreiben, möchten wir Sie bitten, als
unsere persönliche Stellungnahme zu betrach-
ten. Erst wenn am 15. 11. unsere Mitgliederver-
sammlung stattgefunden hat, können wir Ihnen
die allgemeine Ansicht unserer Mitglieder be-
kanntgeben.
Mit vorzüglicher Hochachtung!
Süddeutscher Verband reisender Schausteller
und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg
Lorenz Schweizer, 1. Vorsitzender.
Nr. 3395
Diese Stellungnahme wurde in unserer letzten
Mitgliederversammlung gutgeheißen.
Wir wären nun dankbar, wenn Interessenten
der Bamberger Feste sich noch bei uns zu Wort
melden würden, damit wir eine klare Übersicht
gewinnen.
Süddeutscher Verband reisender Schausteller
und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg
Lorenz Schweizer, 1. Vorsitzender.
Wie wir erfahren haben, beabsichtigt die Stadt
Straubing das Gäubodenfest vom 14. bis 25. Au-
gust 1957 durchzuführen.
Da dieser Termin nach unserem Dafürhalten
für alle Berufskollegen, die an diesem Feste In-
teresse haben, sehr ungünstig liegt, haben wir
folgenden Brief an den Herrn Oberbürgermei-
ster der Stadt Straubing gesandt:
An den
13. November, 1956.
Herrn Oberbürgermeister
der Stadt
Straubing
Betr.: Gäubodenfest 1957
Wie uns bekannt wurde, haben Sie den Termin
für Ihr Gäubodenfest auf den 14. 8. - 25. 8. 1957
festgelegt.
Wie wir nun feststellen konnten, ist dieser
Termin für die Beschicker Ihres Festes sehr un-
günstig, da die großen Geschäfte am Sonntag,
dem 11. August, stilliegen würden, nach Been-
digung Ihres Volksfestes aber keinen Anschluß
mehr haben und von Straubing aus vollkom-
men in der Luft hängen.
Am 25. August bezw. bereits am 23. August be-
ginnt bereits das Nürnberger Volksfest, das den
größten Teil Ihrer Geschäfte aufnimmt. Außer-
dem beginnen noch Regensburg, Augsburg und
(Landshut. Als nächster großer Anschlußplatz
von Straubing aus würde dann das Münchner
Oktoberfest in Frage kommen. Das Oktoberfest
beginnt aber erst am 22. September und kein
Schausteller wird es sich leisten können, von
Straubing aus bis München still zu liegen. Das
wären ja 4 Wochen.
Wie wir Ihr Volksfest beurteilen, ist es eines
der bedeutendsten Volksfeste Niederbayerns und
muß das Fest natürlich, nachdem von seiten der
Stadt sehr viel Geld investiert wird, in einem
Rahmen aufgezogen werden, der unbedingt dem
Ruf der Stadt Straubing Rechnung trägt. Dies
ist aber nicht möglich, wenn Sie den Termin bei-
behalten.
Alle namhafte Schausteller, die wir bis jetzt
erreichen konnten, haben wir befragt, und es
wurde immer wieder geäußert, sie können bei
dieser Terminbeibehaltung das Fest in Straubing
nicht halten.
Wir möchten Sie deshalb bitten, nicht nur
Rücksicht auf die Schausteller zu nehmen, son-
dern hauptsächlich den Ruf, den Ihr Volksfest
bei der Bevölkerung ganz Niederbayerns hat,
nicht unnötig aufs Spiel zu setzen. Bei einer
schlechten Besetzung Ihres Festes, die unbedingt
erfolgen wird, da ja die guten Geschäfte aus-
bleiben, würde das unbedingt eintreten.
auch
Wir würden Ihnen vorschlagen, um
Rücksicht auf die Landbevölkerung zu nehmen,
nachdem um diese Zeit die Ernte eingebracht
werden muß, Ihr Volksfest bereits am 9. 9. zu
beginnen und bis Dienstag, den 20. 9., auszu-
dehnen. Es wird wohl für die einzelnen Schau-
steller die Zeit sehr kurz, um auf den nächsten
Anschlußplatz zu kommen, doch dürfte das leich-
ter in Kauf genommen werden. Somit dürfte
durch diese Maßnahme für beide Teile ein Aus-
gleich geschaffen werden.
In der Hoffnung, daß eine Regelung noch vor-
genommen werden kann, die im Interesse der
Stadt Straubing sowie der Schausteller liegt,
zeichnen wir
mit vorzüglicher Hochachtung!
Süddeutscher Verband reisender Schausteller
und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg
Lorenz Schweizer, 1. Vorsitzender.
Wir bitten alle Interessenten davon Kenntnis
zu nehmen und uns baldigst Nachricht zukom-
men zu lassen, welche Stellung die einzelnen
Kollegen einnehmen.
Süddeutscher Verband reisender Schausteller
und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg
Lorenz Schweizer, 1. Vorsitzender.