Der Komet 3419 – Seite 6
1957-08-10 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
War es ein Glücksspiel?
hat
Angeklagter Schausteller wurde freigesprochen
Die Staatsanwaltschaft Paderborn
einen Schausteller unter Anklage gestellt und
ihm in einer Verhandlung vor dem Paderborner
Schöffengericht vorgeworfen, gegen das Gesetz
zum Schutze der Jugend verstoßen zu haben.
Der Angeklagte hat im Herbst des vergan-
genen Jahres ein sogenanntes Fünf-Blinker-Ge-
rät aufgestellt und betrieben, wofür er von
der
Technischen Bundesanstalt die ordnungsgemäße
Zulassung hatte. In diesem Gerät sind insge-
samt zehn erleuchtete Felder mit Spielkarten
enthalten, die von den Spielern mit je einem
Groschen zu belegen sind. Zum Schluß bleibt
das Licht auf einem der zehn Felder stehen
und der Gewinner erhält einen Warengewinn.
Das ist ein ganz einfacher Vorgang.
Der Angeklagte wurde, wie der Staatsanwalt
ausführte, aber nicht vor Gericht gestellt, weil
er überhaupt dieses Gerät betrieben, sondern
weil er Jugendliche unter 16 Jahren an diesem
Spiel hat teilnehmen lassen. Diese Jugendlichen
seien schon rein äußerlich als solche leicht er-
kennbar gewesen. Die grundlegende Frage des
Strafverfahrens sei aber, ob es sich bei dem vom
Angeklagten betriebenen Spielapparat um ein
Glücksspiel im Sinne des Jugendschutzgesetzes
handele oder nicht. Der Staatsanwalt vertrat die
Auffassung, daß im vorliegenden Falle der Spiel-
apparat für Jugendliche nicht zugelassen sei.
Die Jugendlichen hätten hier eine Möglichkeit,
ihre Spielleidenschaft zu entwickeln, was man
doch nach dem Gesetz verhindern wolle. Der
Staatsanwalt beantragte eine Geldstrafe von
150 DM.
Demgegenüber war der Verteidiger des An-
geklagten der Meinung, daß es sich bei dem
Blinker-Gerät um eine sogenannte Warenaus-
spielung handele, die nicht unter die Verbots-
bestimmungen falle. Der fragliche Spielapparat
sei kein Glücksspiel. Der Angeklagte sei
drei anderen Gerichten wegen dieses Apparates
freigesprochen worden.
von
Das Gericht schloß sich der Auffassung des
Verteidigers an und sprach den Angeklagten
auf Kosten der Staatskasse frei.
Kirmes-Samstag sehr erwünscht
Die Gemeinde Ibbenbüren hat den An-
trag der Schausteller, den brachliegenden Sams-
tag zu einem vollen Kirmestag zu machen, be-
fürwortet. Er hat in der Ibbenbürener Ge-
schäftswelt lebhafte Zustimmung gefunden.
Diese Neuregelung wird sich wirtschaftlich recht
fruchtbar auswirken. Es wird vorgeschlagen,
die Geschäfte, die bisher sonntags geöffnet wa-
ren, an dem Kirmessonntag zu schließen und
dafür an dem Kirmessamstag bis 18 Uhr offen
zu halten. In der Geschäftswelt hofft man, daß
es durchaus möglich sein müßte, diese Regelung
schon für die Kirmes Anfang September wirk-
sam werden zu lassen.
Unkenntnis der Gesetze
schützt den Hausierer vor Strafe!
Frau X. betrieb einen Hausier- und Bauchla-
denhandel wie tausende unserer Kollegen im
Bundesgebiet. Sie studierte die Gewerbeord-
nung für das Deutsche Reich vom 21. 6.
1869
nebst seinen anderen Bekanntmachungen vom
26. 7. 1900 und 29. 9. 1953.
§ 1:,,Der Betrieb eines Gewerbes ist jedermann
gestattet, soweit nicht durch dieses Gesetz Aus-
nahmen oder Beschränkungen vorgeschrieben
oder zugelassen sind." Frau X. aus Luttrum im
Kreise Hildesheim beantragte und bekam einen
Wandergewerbeschein. Sie verglich die von ihr
behandelten Waren mit dem Warenverbotskata-
log (§ 56) und atmete auf: Geistige Getränke,
ungeistige Druckschriften, Gifte, Bruchbänder,
Menschenhaare, Brillen und Schmucksachen
be-
fanden sich weder in ihrem kleinen Lager, noch
im Bauchladen. Aber sie hätte doch auch gern
mit Tabakwaren gehandelt, für die sie aber
nach amtlicher Mitteilung eine Sondergeneh-
migung haben mußte. Auf Grund ihres Antra-
ges wurde ihr auf ihrem Wandergewerbeschein
»DER KOMET« PIRMASENS
der Vermerk erteilt: Erweitert für den Handel
mit Tabakwaren." Ein Stempel der Regierung
in Hildesheim verschönte Datum und Vermerk.
Von nun an hatte unsere Kollegin keine Beden-
ken mehr, arbeitete fleißig und rege, zahlte
pünktlich Steuern und glaubte allen ihren Ver-
pflichtungen nachgekommen zu sein.
Erst jetzt, nach sechs Jahren, meldete sich
das Zollamt und verbot Frau X. den Klein-
handel mit Tabakwaren. Frau X. hatte sich nie
um Zollämter bekümmert, höchstens in den Zei-
tungen von geschmuggelten Zigaretten an den
Grenzen gelesen. Es ging Frau X. durchaus nicht
in den Kopf, daß die Regierung in Hildesheim
ihr die Genehmigung zum Tabakwarenhandel
erteilt, die Gebühren dafür erhalten hatte, und
daß nun die Zollbehörde ihr die Erlaubnis wie-
der entziehen wollte.
Jedoch hat die Zollbehörde mit dem Tabakwa-
renhandel von Frau X, etwas zu tun. Wenn auch
Steuern und Zölle für die Waren der Frau X.
längst entrichtet sind, so will sie doch sicher-
Sonderzug nach Worms!
Alle Interessenten für den Sonderzug nach
Worms, ab Gelsenkirchen am 19. August, wollen
das Inserat in dieser Nummer beachten. Meldun-
gen sind an Circusstadt Liliput, Schäfer, Gel-
senkirchen, Wildenbruchplatz, zu richten.
gehen und Prüfungen vornehmen, ob auch alle
Päckchen mit Zigaretten, Zigarren, Rauch-,
Kau- und Schnupftabak und Zigarettenpapier
richtig banderoliert sind und nicht womöglich
unverzollte Zigaretten einzeln abgegeben wer-
den. Und nur der Prüfung und Kontrolle wegen
hätte Frau X. schon vor Jahren ihre Umsätze
angeben und Berichte abfassen müssen!
Dies steht aber nicht in der Gewerbeordnung,
sondern im Tabaksteuergesetz. Und darauf hätte
sie die Regierung in Hildesheim aufmerksam
machen müssen!
Weise Richter haben entschieden:
Bei der Vielzahl der verabschiedeten Gesetze
kann heutzutage jeder nicht jedes Ge-
setz kennen. Daher schützt auch Unkennt-
nis des Gesetzes vor Strafe!
Max Knopff.
Was ist Zugewinngemeinschaft?
Wenn auch das neue Eherecht erst näch-
stes Jahr gültig wird, so haben sicher viele
Leser an dem neuen Güterstand der Zuge-
winngemeinschaft großes Interesse. Wir wol-
len hier versuchen, das Gesetz zu erläutern.
Eingehend regelt das Gleichberechtigungsgesetz
das außerordentlich wichtige Gebiet des eheli-
chen Güterrechts, also die Fragen: Wem gehört
das in die Ehe eingebrachte Vermögen, wer ver-
waltet es, wie kann die Frau an dem Vermö-
gen beteiligt werden, das der Mann verdient,
während sie die ganze Arbeit im Haushalt be-
wältigt?
Hier mußten neue Formen gefunden werden,
denn das frühere Güterrecht im Bürgerlichen
vielfach mit den
Gesetzbuch von 1896 war
Grundsätzen der Gleichberechtigung von Mann
und Frau nicht in Einklang zu bringen und des-
halb seit 1. 4. 1953 außer Kraft, Früher verwal-
tete der Mann das Vermögen beider Ehegatten
und hatte auch die Nutznießung daran, ohne
allerdings Eigentümer des von der Frau einge-
brachten Gutes zu werden. So war es jedenfalls
bei allen Ehepaaren, die im gesetzlichen Güter-
stand lebten. Beim Tode eines Ehegatten
erbte
der Ueberlebende neben den Kindern ein Vier-
tel des Vermögens des Verstorbenen, sofern
nicht ein Testament etwas anderes bestimmte
.
Die neue Regelung bringt statt dessen als nun-
mehrigen gesetzlichen Güterstand die,, Zuge-
die für alle
Ehe-
winngemeinschaft",
paare gilt, die nicht durch Ehevertrag etwas
anderes vereinbaren. Worin besteht nun
diese
Zugewinngemeinschaft?
Das Vermögen des Mannes und das Vermögen
der Frau werden nicht etwa gemeinschaftliches
Vermögen, das ein Ehegatte nach der Eheschlie-
Bung erwirbt. Der Zugewinn, den die Ehegatten
in der Ehe erzielen, wird jedoch ausgeglichen,
Nr. 3419
wenn die Zugewinngemeinschaft endet. Anders
als bisher verwaltet in diesem Güterstand nicht
mehr der Mann das ganze Vermögen, sondern
jeder Ehegatte verwaltet sein Vermögen selb-
ständig. Nur für Verträge, in denen sich ein
Ehegatte verpflichtet, über sein Vermögen im
ganzen zu verfügen, oder zur Verfügung über
Gegenstände des ehelichen Haushaltes muß die
Zustimmung des anderen Ehegatten eingeholt
werden. Wenn diese Zustimmung ohne ausrei-
chenden Grund verweigert wird, kann sie durch
das Vormundschaftsgericht ersetzt werden;
ebenso, wenn der andere Ehegatte durch Krank-
heit oder Abwesenheit an einer Erklärung ver-
hindert ist. Wenn die Frau ihr Vermögen aber
nicht selber verwalten will, kann sie natürlich
auch dem Mann eine Vollmacht erteilen.
Völlig neuartig ist auch die Verteilung des so-
genannten Zugewinns, das heißt also des Betra-
ges, den der Mann oder die Frau während der
Ehe zu ihrem Anfangsvermögen hinzuverdienen.
Diese Verteilung erfolgt, wenn der Güterstand
endet, also normalerweise beim Tod eines Gat-
ten. Er kann aber auch schon zu Lebzeiten bei-
der Gatten enden; z. B. bei Scheidung oder Auf-
hebung der Ehe, wenn die Zugewinngemein-
schaft durch Ehevertrag beendet wird oder wenn
ein Ehegatte ein Urteil auf vorzeitigen Ausgleich
des Zugewinns erwirkt. Das kann er beispiels-
weise, wenn der andere Teil längere Zeit hin-
durch seinen wirtschaftlichen Verpflichtungen
schuldhaft nicht nachkommt und dies auch für
die Zukunft nicht zu erwarten ist, oder auch,
wenn er sein Vermögen verschwendet und da-
durch eine erhebliche Gefährdung der künfti-
gen Ausgleichsforderung zu befürchten ist. Auf
vorzeitigen Ausgleich des Zugewinns kann auch
der Ehegate klagen, der seit mindestens drei
Jahren berechtigterweise getrennt lebt. Berech-
tigt dazu ist er, wenn er einen Scheidungsgrund
hat.
In diesen Fällen wird berechnet, wieviel der
Mann und die Frau an Zugewinn erworben ha-
ben. Wenn bei der Eheschließung kein Inven-
tar des Vermögens errichtet worden ist, wird
vermutet, daß das Endvermögen eines Ehegatten
seinen Zugewinn darstellt; diese Vermutung
kann aber widerlegt werden, was vielfach nicht
schwierig sein wird. Uebersteigt nun der Zu-
gewinn des einen Ehegatten den Zugewinn des
anderen, so steht die Hälfte des Ueberschusses
anderen
dem
Ehegatten als Ausgleichsfor-
derung zu.
Diese Fälle sind aber Ausnahmen. In den aller-
meisten Fällen wird der Güterstand erst durch
den Tod eines Ehegatten enden. Hier wird nun
der Zugewinn dadurch ausgeglichen, daß der
gesetzliche Erbteil des überlebenden Ehegatten
um ein Viertel des Nachlasses erhöht wird. Er
beträgt also nunmehr, wenn Kinder miterben,
die Hälfte des Nachlasses, anderenfalls (wenn
die Eltern oder Geschwister des Erblassers mit-
erben) drei Viertel. Ob wirklich ein Zugewinn
erzielt wurde, ist dabei unerheblich. Ist jedoch
ein Testament errichtet worden, durch das der
überlebende Ehegatte nicht Erbe wird und auch
kein Vermächtnis erhält, so kann er vom Erben
den Zugewinnausgleich verlangen, wie
wenn
der Güterstand zu Lebzeiten beider Gatten be-
endet worden wäre. Daneben kann er seinen
Pflichtteil geltend machen, der dann allerdings
nach den bisherigen Vorschriften berechnet
wird, also (wenn Kinder vorhanden sind) nur ein
Achtel des Nachlaßwertes beträgt, sonst (wenn
Eltern und Geschwister vorhanden sind), ein
Viertel.
gut
Der Bundestag hat beschlossen, daß das neue
Gleichberechtigungsgesetz am 1. Juli 1958 in
Kraft tritt. Alle Ehepaare werden aber
daran tun, sich die neue Regelung mit ihren
zahlreichen Einzelbestimmungen unverzüglich
genau anzuschauen. Denn für alle Ehen, die
vorher ihr Güterrecht nicht durch Ehevertrag
geregelt haben, gilt von diesem Tag ab die Zu-
gewinngemeinschaft. Bis zum 30. Juni 1958 kann
aber jeder Ehegatte (ohne Zustimmung des an-
deren) dem Amtsgericht gegenüber erklären,
daß er diese Regelung nicht wünsche und Gü-
tertrennung gelten solle. Wenn die Ehe aller-
dings erst nach der Verkündung des Gesetzes
im Bundesgesetzblatt geschlossen wurde, ist eine
solche einseitige Erklärung nicht mehr mög-
lich. Selbstverständlich können, wie schon im-
mer, Ehegatten auch einen Ehevertrag abschlie-
Ben; das neue Gesetz sieht dafür besonders die
Gütergemeinschaft vor. Bei ihr müssen sich die
oder die
Eheleute entscheiden, ob der Mann
Frau oder beide gemeinsam das gemeinschaft-
liche Vermögen verwalten sollen.