Der Komet 3689 – Seite 3
1965-02-10 · Seite 3 von 28
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FUR REISE GEWERBE UND WAREN HANDEL
PIRMASENS
Erscheinungsweise: 3x monatl. Abonnementspreis pro Vierteljahr:
Fernsprecher 06331 2171 Pirmasens Telegramms u. Briefadresse:
Streifband DM 7,60 Postbezug ohne Streifband DM 7,59
Komet", Pirmasens Postscheckkonto: Ludwigshafen/Rhein Nr. 1352
Anzeigenpreise: Grundpreis 36 Pfennig für den einspaltigen mm.
Bankkonto: Deutsche Bank, Filiale Pirmasens; Kreissparkasse Pirmas
z. Z. 1st Anzeigenpreisliste Nr. 5 gültig.
sens, Hauptzweigstelle Landauer Str.; Bayer. Staatsbank, Pirmasens
HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BAD GODESBERG SIBYLLENSTRASSE 18
OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLERBUNDES E. V. SITZ BERLIN
OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V. . SITZ BONN
678 Pirmasens 10. Februar 1965
Nr. 3689
.
82. Jahrgang
Sicherheitsbeauftragte nach § 719 RVO in Schaustellerbetrieben
Nach § 719 des Unfallversicherungs-Neuregelungs-
gesetzes (UVNG), durch welches das 3. Buch der
Reichsversicherungsordnung (RVO) geändert und
neu gefaßt wurde, sind in allen Betrieben mit
mehr als 20 Beschäftigten „Sicherheitsbeauftrag-
te" zu bestellen. Diese Bestimmung hat eine ge-
wisse Begriffsverwirrung verursacht. Bisher ver-
stand man unter einem Sicherheitsbeauftragten
(Sicherheitsingenieur) einen vom
bestimmten Betriebsangehörigen, dem er seine
Pflichten zur Durchführung des Unfallschutzes im
Betrieb übertragen hatte. Dieser Sicherheitsbe-
auftragte war in unseren Betrieben meist ein Be-
triebsleiter oder Meister.
Unternehmer
Die Verpflichtung zur Bestellung solcher haupt-
oder nebenamtlicher Sicherheitsingenieure bezw.
Sicherheitsmeister wurde jedoch einer besonde-
ren gesetzlichen Regelung vorbehalten.
Nach § 7 der bisherigen Unfallverhütungsvor-
schrift (UVV) "Allgemeine Vorschriften" hatte.
der Unternehmer bereits einen oder mehrere
Unfallvertrauensmänner" zu bestellen, um die
Mitwirkung der Versicherten an den Aufgaben
der Unfallverhütung zu fördern. Ein Vergleich
des Wortlauts dieser alten Vorschrift mit dem des
neuen § 719 RVO über Sicherheitsbeauftragte läßt
erkennen, daß es sich bei beiden Personengrup-
pen praktisch um dieselben Männer handelt. Das
ergibt sich auch aus der Fußnote zu § 7 des Nach-
trags zu der UVV "Allgemeine Vorschriften", die
lautet:
,,Die Sicherheitsbeauftragten sind begrifflich
mit den bisherigen Vertrauensmännern ver-
gleichbar".
Insofern bringt das neue Gesetz für unsere Be-
triebe also nichts Neues. Wenn auch die bisheri-
gen Unfallvertrauensmänner den Sicherheitsbe-
auftragten nicht gleichzusetzen sind, so ist ihr
Aufgabenbereich jedoch ähnlich. Die Unfallver-
trauensmänner haben aber nur dann die Stellung
von Sicherheitsbeauftragten, wenn sie als solche
entsprechend den Bestimmungen des § 719 RVO
neu bestellt sind.
Es wäre zu wünschen, daß hier bald eine Klar-
stellung erfolgt, indem der Ausdruck „Sicher-
heitsbeauftragter" im Gesetz durch einen ande-
ren ersetzt wird, am besten durch den bisher üb-
lichen und bewährten „Unfallvertrauensmann".
Sonst müßte man den bisherigen Sicherheitsbe-
auftragten eine andere Bezeichnung geben und
sie vielleicht ganz allgemein Sicherheitsingenieure
nennen, auch wenn sie vielleicht gar keine In-
genieure und auch nur nebenamtlich tätig sind.
Solange diese Frage nicht geklärt ist, wird man
zweckmäßig der gesetzlichen Bezeichnung,,Sicher-
heitsbeauftragter" in Klammern das Wort „Un-
fallvertrauensmann" hinzufügen.
Die von den Betrieben bereits bestellten und in
unserer Branche meist nebenamtlich tätigen Si-
cherheitsorgane (Betriebsleiter, Meister) behalten
daneben ihre Bedeutung und ihren Aufgabenbe-
reich, der über den des Sicherheitsbeauftragten
weit hinausgehen kann.
Von Dr.-Ing. H. Sauerteig, Mannheim
Zweck und Form der Bestellung
Der Unternehmer oder sein Beauftragter ist
grundsätzlich für die Arbeitssicherheit in seinem
Betrieb verantwortlich. Größtmögliche Arbeits-
sicherheit ist aber nur zu erreichen, wenn auch
die Arbeitnehmer des Betriebes von der Notwen-
digkeit eines unfallfreien Arbeitens überzeugt
sind und an diesem Ziel mitarbeiten. Der Unter-
nehmer bedarf also zu seiner Unterstützung der
tätigen Mithilfe der Arbeitnehmer seines Betrie-
bes. Darüber hinaus muß er Mitarbeiter haben,
die für diese Aufgabe besonders aufgeschlossen
und geeignet sind, den Gedanken des sicheren
Arbeitens auch bei ihren Arbeitskollegen auf
Grund ihrer Autorität und ihrer Kenntnisse nach-
drücklich zu vertreten. Das aber ist nur möglich,
wenn der Unternehmer diesen Arbeitnehmern
eine besondere Funktion einräumt und wenn ih-
nen eine Ausbildung vermittelt wird, die sie zu
einer positiven Arbeit in dieser Richtung befähigt.
Der oder die Sicherheitsbeauftragten werden von
der Betriebsleitung ausgewählt und unter Mit-
wirkung des Betriebsrates bestellt. Die Mitwir-
kung des Betriebsrates ist eine Form der Beteili-
gung an der Entscheidung des Unternehmers. Sie
ist keine Mitbestimmung, jedoch mehr als eine
bloße Anhörung.
Kommt eine Verständigung mit dem Betriebsrat
nicht zustande, entscheidet der Unternehmer. Da
der Sicherheitsbeauftragte auch mit dem Betriebs-
rat in allen Fragen der Arbeitssicherheit zusam-
menarbeiten muß, wäre eine Bestellung gegen
dessen Willen aber nicht sachdienlich und würde
dem Gedanken der Verwirklichung der Arbeits-
sicherheit nicht entsprechen. Auch sollte niemand
gegen seinen Willen zum Sicherheitsbeauftragten
bestellt werden.
In diesem Zusammenhang wird wohl auch künf-
tig manchmal die Frage auftauchen, ob ein Unter-
nehmer bestraft werden kann, wenn er trotz
mehrfacher Aufforderung den gesetzlich vorge-
schriebenen Sicherheitsbeauftragten nicht bestellt,
vor allem, wenn der Grund hierfür die ableh-
nende Haltung seiner Beschäftigten ist. Die Auf-
gaben des Sicherheitsbeauftragten zu überneh-
men und durchzuführen ist der Übernahme und
Durchführung irgendeiner anderen betrieblichen
Tätigkeit gleichzusetzen. Eine Weigerung des Ar-
beiters oder Angestellten, als Sicherheitsbeauf-
tragter tätig zu werden, ist deshalb mit der Ab-
lehnung irgendeines anderen betrieblichen Auf-
trages zu vergleichen. Dem Unternehmer stehen
also dieselben arbeitsrechtlichen Möglichkeiten
offen, die bei Verweigerung eines anderen be-
trieblichen Auftrages gegeben sind. Er ist seiner
Verpflichtung allein mit der Bestellung des Si-
cherheitsbeauftragten noch nicht nachgekommen,
vielmehr muß er auch dafür Sorge tragen,
daß die dem Sicherheitsbeauftragten auferlegten
Pflichten tatsächlich erfüllt werden. Für die Be-
stellung der Sicherheitsbeauftragten ist Schrift-
form nicht vorgesehen. Es ist jedoch zu empfeh
len, den Mitarbeitern, die dieses Nebenamt über-
nehmen, hierüber auch eine schriftliche Mittei-
lung zu geben. Die bestellten Sicherheitsbeauf-
tragten sind nach den Unfallverhütungsvorschrif-
ten der Berufsgenossenschaft zu benennen und
im Betrieb durch Aushang bekanntzumachen. Die
Betriebe werden demnächst eine entsprechende
Aufforderung von der Berufsgenossenschaft er-
halten.
Rechtsstellung
Gegen die Bestellung von Mitgliedern des Be-
triebsrates zu Sicherheitsbeauftragten bestehen
keine Bedenken, da der Betriebsrat nach dem
Betriebsverfassungsgesetz bedeutsame Aufgaben
auf den Gebieten der Arbeitssicherheit und Un-
fallverhütung hat. Dagegen erscheint es unzweck-
mäßig, Vorgesetzte als Sicherheitsbeauftragte
einzusetzen, insbesondere solche, denen der Un-
ternehmer selbst Pflichten nach § 775 RVO über-
tragen hat.
Diese Pflichtenübertragung hat zur Folge, daß die
Beauftragten des Unternehmers Anweisungsbe-
fugnis hinsichtlich der Einhaltung der Unfallver-
hütungsvorschriften im Betrieb haben müssen,
um ihrer Aufgabe gerecht zu werden. Die Sicher-
heitsbeauftragten haben jedoch gemäß § 719 RVO
eine solche Weisungsbefugnis nicht. Würde ihnen
eine solche Verantwortung übertragen, so könn-
ten sie unter Umständen auch wegen ihrer Haf-
tung bei Arbeitsunfällen, an denen sie selbst nicht
beteiligt waren, strafrechtlich zur Verantwortung
gezogen werden. Das aber würde die Bereitschaft
zur Übernahme des Amtes eines Sicherheitsbe-
auftragten überaus erschweren.
000-10
Der Sicherheitsbeauftragte hat mit dem Unter-
nehmer für die Unfallverhütung im Unterneh-
men zu sorgen, obgleich der Unternehmer dabei
grundsätzlich selbst für die Sicherheit in seinem
Betrieb verantwortlich bleibt. Stellt der Sicher-
heitsbeauftragte Gefahrenquellen fest, so meldet
er seine Beobachtungen dem Unternehmer oder
Betriebsleiter, kann aber selbst ihre Abstellung
nicht anordnen.
Da der Sicherheitsbeauftragte in seinem Neben-
amt keine besondere Weisungsbefugnis hat, trägt
er auch rechtlich gesehen keine Verantwortung
für die Arbeitsunfälle, die er nicht selbst ver-
schuldet hat. Er ist in seinem Amt kein Beauf-
tragter des Unternehmers und hat höchstens eine
moralische, nicht aber eine rechtliche Verpflich-
tung, bei erkannten Unfallgefahren tätig zu wer-
den, soweit ihm dies überhaupt mangels Wei-
sungsbefugnis möglich ist. Daher trifft ihn keine
besondere strafrechtliche oder ordnungsstrafrecht-
liche Verantwortlichkeit (wie z. B. den Unterneh-
mer und seine Beauftragten). Auch hinsichtlich
von Schadensersatzansprüchen, also haftungs-
rechtlich, ist er den sonstigen versicherten Arbeit-
nehmern gleichzustellen.
Sicherheitsbeauftragte haben keinen Anspruch
auf höhere tarifliche Entlohnung und genießen
auch keinen besonderen Kündigungsschutz. Sie
nehmen ihre Aufgabe nebenamtlich wahr. Dabei
ist ihnen aber die für ihre Aufgaben und Aus-
bildung erforderliche Zeit zu gewähren.
Eignung zum Sicherheitsbeauftragten
Aus den Aufgaben des Sicherheitsbeauftragten
ergibt sich, daß er sowohl das Vertrauen seiner
Arbeitskollegen und des Betriebsrates als auch