Der Komet 3914 – Seite 4
1971-05-10 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
»DER KOMET« PIRMASENS
Das neue Gaststättengesetz
tritt in Kraft
Bestehende Konzessionen vorerst wenig berührt - Was wird sich ändern?
Am 9. Mai 1971 tritt das neue Gaststättengesetz
vom 5. Mai 1970 in Kraft, durch das die Be-
stimmungen des alten Gaststättengesetzes vom
28. 4. 1930 abgelöst werden.
Was hat das neue Gaststättengesetz für das Ge-
werbe insgesamt und für den einzelnen Betrieb
in der Praxis zu bedeuten? Allgemein bekannt
dürfte zwar sein, daß die Erlaubniserteilung
künftig von einem Unterrichtungsnachweis ab-
hängig gemacht wird. Darüber hinaus aber
werden die meisten Betriebsinhaber noch keine
Antwort auf die Frage wissen, ob und welche
neuen Verpflichtungen den bereits konzessio-
nierten Gastbetrieben nach dem 9. Mai 1971 von
Gesetzes wegen auferlegt werden, kurz gesagt,
ob und was sich für sie ändert.
Tatsächlich kann diese Frage im Augenblick
noch nicht schlüssig beantwortet werden, und
zwar deshalb nicht, weil jedes Bundesland
eigene Verordnungen zur Ausführung des
Gaststättengesetzes erläßt und diese Länder-
verordnungen zum überwiegenden Teil noch
gar nicht verbindlich vorliegen. Von diesen Ein-
zelverordnungen der Länder bleiben lediglich
die Durchführungsbestimmungen für den Un-
terrichtungsnachweis unberührt, die nach der
Verabschiedung durch den Bundesrat für das
ganze Bundesgebiet gelten, dabei jedoch den
Industrie- und Handelskammern als den aus-
führenden Organen gewisse Spielraummög-
lichkeiten offenlassen.
Zur Beruhigung aller Inhaber gastgewerblicher
Betriebe, die im Besitz einer Erlaubnis nach
altem Recht sind, kann aber festgestellt wer-
den, daß sich für sie im Hinblick auf die Be-
rechtigung zur Führung des Betriebes, zumin-
dest vorerst, nichts ändert.
Da sich die Vorschrift des Unterrichtungsnach-
weises nach § 4 Abs. 1 Ziffer 4 des neuen Gast-
stättengesetzes auf diejenigen Personen be-
zieht, die eine Erlaubnis zum Betrieb einer
Schank- oder Speisewirtschaft (neu) beantra-
gen, brauchen somit Personen, die bereits Er-
laubnisinhaber sind, den Unterrichtungsnach-
weis nicht zu erbringen. Dies wird jedoch auch
für Erlaubnisinhaber dann erforderlich, wenn
nach dem 8. Mai 1971 der Betrieb gewechselt
oder ein weiterer Betrieb hinzugenommen,
ebenso wenn die Betriebsart geändert wird
und wenn bisher von der Erlaubnis nicht um-
faßte Speisen oder Getränke verabfolgt wer-
den sollen. Inhaber von Betrieben, die nach
altem Recht erlaubnisfrei waren, nach dem
erlaubnis-
Gaststättengesetz jedoch
neuen
pflichtig sind, müssen der zuständigen Erlaub-
nisbehörde innerhalb von 6 Monaten nach In-
krafttreten des Gesetzes, also bis spätestens
8. November dieses Jahres, unter Angabe der
Betriebsart und der Betriebsräume Mitteilung
machen.
Die Ausführung der übrigen Bestimmungen
des neuen Gaststättengesetzes wird, wie ge-
sagt, durch Länderverordnungen geregelt, wo-
bei sich in den einzelnen Bundesländern unter-
schiedliche Festlegungen ergeben können. Es
geht dabei u. a. um die Mindestanforderungen
an die Betriebsräume und hygienische Vor-
schriften. Auch in diesen Punkten haben be-
reits bestehende Betriebe zumindest in abseh-
barer Zeit nicht mit behördlichen Auflagen oder
Eingriffen zu rechnen. In den Ausführungs-
verordnungen ist ausdrücklich vorgesehen, daß
in Betrieben, die vor dem Inkrafttreten des
neuen Gaststättengesetzes befugt errichtet
worden sind und in dem bisherigen Umfang
weitergeführt werden, unter bestimmten Vor-
aussetzungen von der Erfüllung einzelner Min-
destanforderungen abgewichen werden kann.
Für einen späteren Zeitraum wird allerdings
nicht auszuschließen sein, daß Überprüfungen
angesetzt und die betreffenden Betriebe auf-
gefordert werden, sich den räumlichen Min-
destanforderungen anzugleichen. Hier ebenso
wie bei den sogenannten Ordnungswidrigkei-
ten wird man wahrscheinlich, wie in der Ver-
gangenheit auch, mit unterschiedlichen Bewer-
tungsmaßstäben und Auslegungen innerhalb
der einzelnen Bundesländer zu rechnen ha-
ben. Während sich also für die Inhaber beste-
hender Gastbetriebe, soweit sie im Besitz einer
gültigen Erlaubnis nach dem alten Recht sind,
mit dem 9. Mai zunächst nichts ändert, unter-
liegt die Zulassung neuerrichteter ebenso wie
die Übernahme bestehender Betriebe durch
neue Konzessionsinhaber in vollem Umfang
den Bestimmungen des neuen Gaststättenge-
setzes. Insbesondere wird in diesen Fällen vom
Erlaubnisbewerber der lebensmittelrechtliche
Unterrichtungsnachweis gefordert. Die Unter-
richtung wird von der örtlich zuständigen In-
dustrie- und Handelskammer vorgenommen,
muß mündlich an einem Tag erfolgen und darf
bis zu sechs Stunden dauern, in besonderen Fäl-
len (z. B. bei Ausländern, die einen Dolmetscher
benötigen) bis zu acht Stunden. Selbstverständ-
lich muß nicht jede Unterrichtung so lange
dauern, und es darf wohl vorausgesetzt wer-
Ablagebretter
Nr. 3914/10. 5. 71
den, daß die zuständigen Referate der Kam
mern das Unterrichtungsverfahren bei einem
gelernten Küchenfachmann oder berufserfah
renen Gastronomen nicht nach dem gleichen
Schema ansetzen wie etwa bei einem völlig
fachfremden Neuling.
Da noch keinerlei verfügbare Erfahrungen vor-
liegen, werden sich die Industrie- und Handels-
kammern mit der ihnen übertragenen Aufgabe
dés Unterrichtungsnachweises erst einmal ver-
traut machen müssen.
In diesem Zusammenhang sei nocheinmal fest-
gehalten, daß der Unterrichtungsnachweis kei-
neswegs das ist, was die Berufsorganisation
des Hotel- und Gaststättengewerbes ursprüng.
lich angestrebt hatte. Er ist kein fachlicher Be
fähigungsnachweis oder auch nur ein Ersatz
dafür. Das wird in den Ausführungsbestim
mungen eigens durch den Satz unterstrichen:
„Der Gesetzgeber hat einen Sachkundenach-
weis oder eine sonstige, wie auch immer ge
artete Prüfung über die Kenntnisse im Lebens-
mittelrecht als Voraussetzung für die selbstän
dige Tätigkeit im Gaststättengewerbe ausge
schlossen."
zieht
Diese Zusatzformel
sozusagen den
Schlußstrich unter die einst im Gewerbe ge-
nährte Hoffnung, im neuen Gaststättengesetz
einen echten beruflichen Qualifikationsnach-
weis als Voraussetzung der Erlaubniserteilung
erreichen und damit den Zulauf völlig bran
chenfremder Bewerber wenigstens in etwa
bremsen zu können. Diese Wirkung kann und
soll der Unterrichtungsnachweis nach dem Wil
len des Gesetzgebers nicht haben. Immerhin
ist er gegenüber dem vorherigen Zustand ein
Fortschritt, kann es zumindest sein, wenn er
von den zuständigen Stellen nicht als Forma-
lität erledigt, sondern im Sinne der Ausfüh
rungsbestimmungen zweckgerecht angewendet
wird. Es wird Aufgabe der Berufsorganisation
sein, auf allen Ebenen mit darauf hinzuwirken.
noch als Theken anzusehen
Besondere Vorrichtungen verteuern die Speisenbesteuerung
Die Lieferung der gängigen Speisen, die in
Gaststättenbetrieben verabreicht werden, un-
terliegt dem begünstigten Umsatzsteuersatz
von 5,5 Prozent, vorausgesetzt, daß die Liefe-
rung nicht zum Verzehr an Ort und Stelle er-
folgt.
Speisen werden zum Verzehr an Ort und Stelle
geliefert, wenn sie
1. nach den Umständen der Lieferung dazu be-
stimmt sind, an einem Ort verzehrt zu wer-
den, der mit dem Ort der Lieferung in einem
räumlichen Zusammenhang steht und wenn
2. besondere Vorrichtungen für den Verzehr an
Ort und Stelle bereitgehalten werden.
Der übliche Straßenverkauf von Speisen, Spei-
seeis und Süßigkeiten unterliegt dem begün-
stigten Steuersatz, weil die Lieferung nicht da-
zu bestimmt ist, am Ort der Lieferung selbst
verzehrt zu werden.
Daß eine Lieferung zum Verzehr an Ort und
Stelle im Sinne der begünstigten Bestimmun-
gen einen bestimmten zusätzlichen Service
voraussetzt, ist bereits in der Verfügung der
OFD Saarbrücken vom 9. 11. 1967 S 7220 -
1 St 32 ausgedrückt worden. Fehlt es, wie das
vielfach bei der Speisenabgabe am Tresen der
Imbiẞbetriebe der Fall ist, an diesem zusätz-
lichen Service, so bleibt die Speisenlieferung
mit dem begünstigten Steuersatz von zur Zeit
5,5 Prozent zu versteuern, auch wenn das ab
gegebene Würstchen, der Schaschlikspieß, die
Boulette, der Hamburger usw. an Ort und Stelle
verzehrt werden.
Mit der Frage, welche besonderen Einrichtun
gen im Sinne von vorstehend Ziffer 2 steuer
schädlich sind, haben sich die Umsatzsteuer
hauptsachgebietsleiter in der Besprechung vom
Dezember 1970 befaßt. Das Ergebnis faßt die
OFD Bremen in der Verfügung vom 23. 2. 1971-
S 7221 St 61 - wie folgt zusammen: „Bloße
Ablagebretter können noch als Verkaufstheken
angesehen werden und sind daher in der Regel
keine die Steuerbegünstigung ausschließen
den besonderen Einrichtungen. Dagegen stel
len Ablagetische immer besondere Vorrichtun
gen für den Verzehr an Ort und Stelle dar. Ge
schirr und Bestecke sind keine Vorrichtungen
ihre Gestellung bestimmt vielmehr die Um
stände der Lieferung."
Das Ergebnis dieser Besprechung klärt einer
Teil der Zweifelsfragen, die bisher für viele
Imbiẞbetriebe bestanden haben. Gleichlautende
Verfügungen sind von der OFD Hamburg und
den weiteren Oberfinanzdirektionen ergangen
(,,Die Deutsche Gaststätte"