Der Komet 4040 – Seite 10
1974-11-10 · Seite 10 von 36
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
>DER KOMET PIRMASENS
Nr. 4040/10. 11. 74
§ Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuer
Tips für den Steuerzahler
6. Fortsetzung. Da es sich bei unseren Tips zur
Steuerreform, die wir in einer Fortsetzungsfolge
auf unserer RK-Seite veröffentlichen werden, um
praxisnahe Hilfen handelt, empfiehlt es sich, diese
Tips zu sammeln, um im Bedarfsfall gleich die
wesentlichsten Informationen zur Hand zu haben.
Weniger Steuernachzahlungen bei
,,Doppelverdienern"
Viele Ehegatten, die beide als Arbeitnehmer be-
rufstätig sind, beschweren sich bei ihren Arbeit-
gebern oder bei den Finanzämtern darüber, daß
sie trotz Lohnsteuerzahlung im nachhinein noch
erhebliche Steuernachzahlungen leisten müssen.
Die Steuerreform bringt durch eine Neugestal-
tung der Lohnsteuerklassen für „Doppelverdie-
ner" eine Regelung, die gleichzeitig eine erheb-
liche Verwaltungsvereinfachung für die Finanz-
ämter bedeutet. Viele Veranlagungen von Ar-
beitnehmern werden nämlich wieder entfallen
und durch den wesentlich einfacheren Lohn-
steuer-Jahresausgleich ersetzt werden.
Heute ist in allen Fällen, in denen beide Ehe-
gatten Arbeitnehmer sind, eine Einkommen-
steuernachzahlung zu entrichten, wenn das ge-
meinsame Einkommen mehr als 16 000 DM im
Kalenderjahr beträgt. Dabei ist es gleichgültig,
ob die Ehegatten die Steuerklasse IV/IV oder
III/V gewählt haben. Künftig hingegen entschei-
det die Wahl der Steuerklasse darüber, ob beim
Lohnsteuerabzug zuviel gezahlt wird, was dann
beim Lohnsteuerjahresausgleich zurückzuzahlen
ist (viele schätzen diesen sogenannten Spar-
kassen-Effekt" des Lohnsteuerjahresausgleichs),
oder ob eine im Vergleich zu heute wesentlich
geringere Steuernachzahlung zusätzlich zur
Lohnsteuer weiterhin zu entrichten ist.
Wählen die Ehegatten die Steuerklasse IV/IV,
so wird die,,richtige" Lohnsteuer erhoben, wenn
beide gleichviel verdienen. Tragen sie dagegen
in unterschiedlichem Umfang zum gemeinsamen
Einkommen bei, dann wird bei beiden ein zu
hoher Lohnsteuerbetrag einbehalten, der dann
durch Beantragung des Lohnsteuerjahresaus-
gleichs wieder zu erstatten ist.
-
Die Überzahlung ist um so größer, je höher das
gemeinsame Einkommen ist und je weiter die
Einkommen beider Ehegatten voneinander ab-
weichen. Da bei Wahl der Steuerklasse IV/IV
künftig nur eine Erstattung von Lohnsteuer in
Frage kommen kann, brauchen diese Ehegatten
nicht mehr den beschwerlichen und verwaltungs-
aufwendigen Weg der Veranlagung zu gehen,
um die Erstattung der zuviel gezahlten Lohn-
steuer zu erreichen: Sie stellen einen Antrag auf
Lohnsteuerjahresausgleich, der sie in aller Regel
wesentlich schneller als bei einer Veranlagung
in den Genuß ihrer Steuererstattung bringt. Hat-
ten sie bisher Vorauszahlungen zur Einkommen-
steuer zu entrichten, so müssen sie beim Finanz-
amt die Aufhebung der Vorauszahlungen bean-
tragen.
Ehepaare, die eine zu hohe Lohnsteuer im Laufe
des Kalenderjahres vermeiden möchten, wählen
künftig die Steuerklassen III/V. In diesem Falle
ist die richtige" Lohnsteuer dann einbehalten
worden, wenn der eine Ehegatte etwa 2/3 des
Einkommens des anderen erzielt hat. Weichen
beide Einkommen stärker voneinander ab und
übersteigt ihr gemeinsames Einkommen 32 000,-
Mark, so wird auch künftig zu wenig Lohnsteuer
einbehalten, so daß diese Ehepaare weiterhin
eine Einkommensteuererklärung zum Zwecke der
Veranlagung abgeben müssen. Der Jahresaus-
gleich ist hier ausgeschlossen, weil in diesem
Verfahren ja eine Nachzahlung von Einkommen-
steuer nicht möglich ist.
Am Steuer
Grobe Temposünden
kosten Kaskoversicherungsschutz
(gri).
Die Versicherungsgesellschaften sind
nicht gehalten, dem vollkaskoversicherten Kraft-
fahrer eine Entschädigung zu geben, wenn die-
ser den Unfall durch grobe Fahrlässigkeit her-
beigeführt hat. Ein so hohes Risiko wollen sie
nicht übernehmen.
An dieser Klippe des Gesetzes scheiterte ein
Autofahrer aus Baden-Baden, der mit einem
Lkw zusammengestoßen war und erheblichen
Schaden am eigenen vollkaskoversicherten Wa-
gen meldete. Zu dem Zusammenstoß war es des-
halb gekommen, weil der Versicherungsnehmer
zu später Nachtstunde mit mindestens 97 km/h
durch eine Ortschaft gebraust und damit einen
einbiegenden Lkw-Fahrer überrascht und erfaßt
hatte. Die zur Unfallstelle gerufene Polizei hatte
ihn ins Krankenhaus eingeliefert, weil
schwankte und erheblich nach Alkohol roch. Dem.
Autofahrer gelang es jedoch, heimlich aus dem
Krankenhaus zu entweichen, bevor ihm eine
Blutprobe abgezapft werden konnte. Seine Pro-
mille konnten deshalb nicht mehr festgestellt
werden.
er
Dennoch verweigerte ihm das Landgericht Ba-
den-Baden (3 S 10/73) jede Entschädigung aus
der Vollkaskoversicherung: Eine Geschwindig-
keitsüberschreitung um 94 Prozent müsse inner-
halb geschlossener Ortschaften als ungewöhn-
liche Sorgfaltspflichtverletzung angesehen wer-
den, die den Vorwurf der groben Fahrlässigkeit
rechtfertige. Ein Kraftfahrer sei mit dieser Ge-
schwindigkeit nicht mehr in der Lage, dem Quer-
verkehr in angemessener Weise Rechnung zu
tragen. Andererseit dürfe ein wartepflichtiger
Autofahrer darauf vertrauen, daß der Vorfahrt-
berechtigte innerhalb geschlossener Ortschaften
seine Geschwindigkeit nicht in der hier vom
Kläger gefahrenen Größenordnung überschreite.
☆.
NEU: Rechtsschutz für den Steuerzahler
Eine neue Versicherungsform hat die
RECHTSSCHUTZ UNION Versicherungs-
Aktiengesellschaft entwickelt, nämlich den
Finanzgerichts-Rechtsschutz. Er ermöglicht
es dem Steuerzahler, nun auch in Steuer-
fragen ohne Kostenrisiko sein Recht vor
den Finanzgerichten zu suchen. Dabei über-
nimmt die RECHTSSCHUTZ UNION neben
den Gerichtskosten auch die Kosten eines
Rechtsanwalts oder Angehörigen der steuer-
beratenden Berufe.
Zu beachten ist, daß bei gleich hohen Arbeitsein-
kommen beider Ehegatten die Steuerklasse IV/IV
günstiger ist als die Steuerklasse III/V. Der
Wahl der Steuerklasse kommt somit künftig er-
höhte Bedeutung zu.
Wollen Ehepaare eine andere Wahl als bisher
treffen, so können sie einen entsprechenden An-
trag bei der Gemeindebehörde stellen, die die
Lohnsteuerkarten ausstellen. Auch während des
Kalenderjahres, für das die Lohnsteuerkarten
gelten, kann die Änderung der Steuerklassen
einmal beantragt werden.
Arbeitnehmer, die in mehreren Arbeitsverhält-
nissen stehen und deshalb eine zweite Lohn-
steuerkarte nach Steuerklasse VI besitzen, wer-
den künftig ebenfalls nur noch mit geringen
Steuernachzahlungen zu rechnen haben.
Betriebsvorschriften zu wenig beachtet:
Schüler auf rechtem Auge blind
Der Unfall des Schaustellersohnes ereig-
nete sich in einem oberbayerischen Dorf
an einem verregneten Freitag. Er wäre
vermieden worden, wenn man die be-
stehenden Vorschriften gekannt und be-
achtet hätte.
Der Schüler war allein in der Schießbude
seiner Eltern und steckte Blumen an der
Rückwand der Bude auf die Leisten, als
ein unbekannter Mann an den Schießtisch
trat, ein Luftgewehr nahm und in Rich-
tung der Blumen schoß. Angeblich war
der Mann betrunken. Die Kugel traf das
rechte Auge des Schülers, der sich noch
an der Rückwand befand und sich nach
dem Schützen umdrehte. Obwohl die Ku-
gel operativ entfernt wurde, war das
Auge nicht mehr zu retten. Eine Unfall-
rente auf Lebenszeit ist nur ein geringer
Trost für das Kind. Als die Mutter auf die
Schreie ihres Sohnes hin an das Geschäft
kam, hatte sich der Unbekannte bereits
entfernt. Niemand will ihn gesehen oder
gekannt haben.
Die Mutter schrieb der Berufsgenossen-
schaft, derartige Unfälle wären nicht zu
vermeiden. Diese Auffassung ist falsch
und muẞ berichtigt werden, denn Unfälle
dieser Art werden verursacht. Abgesehen
davon, daß in diesem Fall eine grob fahr-
lässige Körperverletzung vorzuliegen
scheint und Anzeige gegen den Täter zu
den
erstatten wäre, wurde auch von
Schießbudenbesitzern gegen bestehende
Vorschriften verstoßen.
Die Betriebsvorschriften (Ziffer 5.1.1) be-
stimmen, daß während des Schießbetrie-
bes der Erlaubnisinhaber oder ein sach-
kundiger Vertreter die Aufsicht führen
muß. Der Aufsichtsführende hätte dem
Unbekannten, der angeblich betrunken
war, das Schießen untersagen müssen
(Ziffer 5.7.4.1 der Betriebsvorschriften),
weil Betrunkene unzuverlässig sind. Der
Unbekannte nahm offensichtlich ein ge-
ladenes Gewehr vom Schießtisch, legte
an und drückte ab. Vielleicht wußte er
nicht, daß das Gewehr geladen ist. Die
Unfallverhütungsvorschriften bestim-
men, daß geladene Gewehre nicht aus der
Hand gelegt oder abgestellt werden dür-
fen. Sie sind vorher zu entladen und zu
entspannen. Die Betriebsvorschriften (Zif-
fer 5.7.4.3) verlangen darüber hinaus, daß
die Bedienungspersonen die Gewehre
erst dann zu laden haben, wenn der
Schütze an den Schießtisch herangetreten
ist. Geschosse und Munition sind von den
Bedienungspersonen so zu bewahren, daß
sie dem Zugriff Unbefugter entzogen
sind. Schließlich ist festgelegt, daß die Be-
dienungspersonen den Platz am Schieß-
tisch während des Schießbetriebes nicht
verlassen dürfen. Zum Holen der abge-
schossenen Blumen oder zum Aufstecken
neuer Blumen ist das Schießen zu unter-
brechen. Wenn man nur eine einzige
dieser Bestimmungen beachtet hätte,
wäre der Junge heute noch im Besitz bei-
der Augen.
gez. Ing. H. Zumpf