Der Komet 4061 – Seite 7
1975-06-10 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4061/10. 6. 75
>>DER KOMET« PIRMASENS
Seite 5
DSB
Deutscher
Schaustellerbund E.V.
Hauptgeschäftsstelle:
53 Bonn-
Bad Godesberg
Sibyllenstraße 18
Tel. 02221-35 43 56
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union (ESU)
DSB-Fragebogenaktion!
Der KOMET-Ausgabe vom 20. 4. 1975 lag
ein Fragebogen für eine statistische Er-
hebung über den Bildungs- und Ausbil-
dungsstand der Schaustellerkinder bei.
Etwa 20 Prozent der Fragebogen sind in-
zwischen eingetroffen. Dies ist schon ein
großer Erfolg. Trotzdem haben wir dieser
Ausgabe nocheinmal Fragebogen beige-
fügt, um den Kolleginnen und Kollegen,
die noch nicht reagiert haben, noch die
Möglichkeit zu geben, die Fragebogen
auszufüllen und abzusenden. Wir benöti-
gen Ihre Angaben unbedingt.
Bei dem letzten Gedankenaustausch mit
der CDU/CSU-Bundestagsfraktion - der
Diskussionskreis Mittelstand der CDU/
CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
und dem Deutschen Schaustellerbund in
der Bonner Parlamentarisch. Gesellschaft
haben wir auf diese Umfrage hingewie-
sen und zugesagt, so schnell wie möglich
Zahlenmaterial und nähere Angaben zu
erbringen.
Wie aus dem gemeinsamen Kommuniqué
hervorgeht, erklärt sich die CDU/CSU be-d
reit, mit dem DSB gemeinsam zu prüfen,
auf welche Weise generell die Ausbil-
dungsmöglichkeiten für Circus- u. Schau-
stellerkinder verbessert und die damit
speziell für die Schausteller verbundenen
Belastungen in tragbaren Grenzen gehal-
ten werden können.
Unterstützen Sie bitte unsere Bemühun-
gen! Es geht um Ihre Kinder! Es geht um
Ihr Geld! Deshalb: möglichst jetzt gleich
den Fragebogen ausfüllen, und ab zur
Post. Besten Dank.
Josef A. Hill, Vizepräsident
des Deutschen Schaustellerbundes E. V.
Erich Walldorff
Sachbearbeiter dieser Aktion
Schaustellerfahrzeuge in Bundeswehr-Manövern
In den vergangenen Jahren ist der DSB wiederholt beim Bundesverteidigungsministerium in
Bonn vorstellig geworden, um eine Heranziehung von Schaustellerfahrzeugen zu militäri-
schen Übungen der Bundeswehr zu verhindern. Nach einem nochmaligen Vorstoß erhielten wir
jetzt eine Antwort, die im wesentlichen besagt, daß kaum damit zu rechnen ist, daß die Bun-
deswehr bei ihren Manövern auf Schaustellerfahrzeuge zurückgreifen wird. Sollte es aber
doch einmal vorkommen, so empfiehlt das Ministerium dem betroffenen Schausteller, sich mit
dem zuständigen Kreiswehrersatzamt in Verbindung zu setzen.
Das Schreiben des Bundesverteidigungsministeriums vom 6. Mai 1975 (VR III 6 - Az. 77 14/75)
erscheint uns - nicht zuletzt im Hinblick auf die kommenden Manöver - so wesentlich, daß wir
es unseren Mitgliedern im Wortlaut zur Kenntnis bringen möchten:
Sehr geehrter Herr Hauptgeschäftsführ. Fuchs!
Für Ihr Schreiben vom 18. April 1975 danke ich
Ihnen. Die in Ihrem Schreiben angesprochenen
wirtschaftlichen Folgen, die durch eine übungs-
mäßige Heranziehung von Nutzfahrzeugen für
das Schaustellergewerbe entstehen können,
sind mir nicht unbekannt. Aus diesen Gründen
halte ich es für notwendig, daß Sie umfassend
über die Zielsetzungen der Übungen unterrich-
tet werden.
Die Bundeswehr beabsichtigt, in den nächsten
Monaten dieses Jahres - ebenso wie 1972 in
Hessen in Bayern (Regierungsbezirke Schwa-
ben/Oberbayern), Baden-Württemberg (Regie-
rungsbezirk Süd-Württemberg-Hohenzollern)
und Niedersachsen (Regierungsbezirke Hanno-
ver/Oldenburg) Übungen abzuhalten und dabei
Nutzkraftfahrzeuge und Baumaschinen
dem zivilen Bereich nach dem Bundesleistungs-
gesetz i. d. F. vom 27. September 1961 (BGBl. I
S. 1770) heranzuziehen. Bei der Übung im Jahre
1972 haben die betroffenen Leistungspflichtigen
aller in Betracht kommenden Verbände mit der
Bundeswehr gut zusammengearbeitet. Die Lei-
aus
97
stungen und Aufwendungen der Leistungs-
pflichtigen wurden nach den,,Vorläufigen Richt-
linien für Entschädigungen und Ersatzleistun-
gen bei Inanspruchnahme von Nutzfahrzeugen
für Manöver und andere Übungen" des Bundes-
ministers des Innern vom 14. September 1972
(GMBI. Nr. 33 vom 20. Oktober 1972 S. 594 ff) ab-
gegolten.
Spezielle Rechtsgrundlagen für die Durchfüh-
rung dieser Übungen sind §§ 1, 2, 3, 4, 36, 73, 79
BLG sowie §§ 20, 21 ff BLG hinsichtlich der Ab-
geltungsfragen.
und
Zu den anstehenden Übungen werden nur han-
delsübliche Nutzkraftfahrzeuge (z. B. LKW,
Zugmaschinen, Sattelzugmaschinen, LKW-An-
hänger und Sattel-Anhänger, Tankkraftwagen,
Tiefladeanhänger
Satteltankanhänger,
Kranwagen) sowie Baumaschinen herangezo-
gen. Zahlenmäßig ergibt sich folgend. Rahmen:
Bayern:
ca. 190 Nutzkraftfahrzeuge
Bad.-Württemberg: ca. 190 Nutzkraftfahrzeuge
und 40 Baumaschinen
Niedersachsen:
ca. 170 Nutzkraftfahrzeuge
Die Nutzkraftfahrzeuge sollen von den Lei-
stungspflichtigen an dem jeweiligen Gestel-
lungsort vorgeführt werden. Nach Sicht- und
Funktionsprüfung werden sie unverzüglich ent-
sprechend den Übungen im Jahr 1972 entlassen.
Volkswirtschaftliche Überlegungen sind neben
sicherheitspolitischen Erfordernissen auch aus-
schließlich dafür ausschlaggebend, daß die Bun-
deswehr nicht bereits im Frieden den gesamten
Kraftfahrzeug- u. Baumaschinenpark beschafft,
der für den vollen Verteidigungsumfang der
Bundeswehr erforderlich ist. Beschaffung, Er-
haltung und Wartung dieser Fahrzeuge wür-
den mehrere Milliarden DM verschlingen und
somit Volkswirtschaft und Steuerzahler un-
nötig belasten. Die Heranziehung von privaten
Nutzkraftfahrzeugen/Baumaschinen soll diese
Lücke, die im Verteidigungsfall entsteht, schlie-
Ben. Mit den beabsichtigten Übungen sollen
weitere Erfahrungen über den Zeitbedarf der
Heranziehung und der notwendigen Entschädi-
gungen gesammelt werden. Zu den Übungen
werden jedoch nur solche Nutzkraftfahrzeuge
herangezogen, für die das zuständige Kreis-
wehrersatzamt vorher den Leistungspflichtigen
einen Bereitschaftsbescheid zugestellt hat (§ 36
BLG). Dies ist am 11. April 1975 geschehen. .
Die für die Entschädigung zuständigen Kreis-
wehrersatzämter streben wie im Jahr 1972 auch
diesmal an, mit den betroffenen Leistungs-
pflichtigen eine Entschädigung nicht im Fest-
stellungsverfahren, sondern einvernehmlich zu
erzielen. Grundlage hierfür sind die vorgenann-
ten Richtlinien.
Die Übungstermine werden erst unmittelbar
vor der Übung bekanntgegeben werden. Wäh-
rend der Übungstage finden an den Übungs-
orten Unterrichtungen statt. Falls ein Vertreter
Ihrer Organisation teilzunehmen wünscht,
darf ich Sie bitten, dies dem Bundesministeri-
um der Verteidigung mitzuteilen. Da der Zeit-
punkt der Übung erst mit Beginn der Übung be-
kanntgegeben wird, kann der von Ihnen be-
nannte Vertreter erst unmittelbar vor der
Übung von dem genauen Zeitpunkt der Übung
unterrichtet werden. agia
Es ist nicht auszuschließen, daß sich unter den
Nutzkraftfahrzeugen, die zu diesen Übungen
herangezogen werden, auch solche Fahrzeuge
befinden, deren Halter Schausteller sind. Es.
werden jedoch nur solche Fahrezuge herange-
zogen, die in der Bundeswehr verwendbar sind.
Da es sich bei den im Schaustellergewerbe ver-
wendeten Zugmaschinen überwiegend um aus-
gesprochene Spezialfahrzeuge handeln dürfte,
spricht eine große Wahrscheinlichkeit dafür,
daß sie den Bedürfnissen der Bundeswehr nicht
gerecht werden und daher zu den Übungen
nicht herangezogen werden. Dies kann aber je-
weils nur im Einzelfall entschieden werden.
Eine generelle Ausnahme für Fahrzeuge eines
bestimmten Industrie- oder Gewerbezweiges
ist vom Gesetzgeber nicht vorgeshen (§§ 3, 4 B-
LG). Die dort genannten Kriterien berücksichti-
gen in hohem Maße die Interessen der Wirt-
schaft. Eine über die im BLG bereits enthaltene
Einengung der Möglichkeiten der Inanspruch-
nahme besteht nicht.
Heranziehungen von Nutzkraftfahrzeugen des
Schaustellergewerbes würden aber unter Be-