Der Komet 4234 – Seite 8
1980-03-30 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Punkte gegen den Inhaber einer Reise-
gewerbekarte gesammelt werden.
Sicherlich ist auch die Saison 1979 für
den einzelnen Kollegen unterschiedlich
verlaufen. Gebietsweise spielen immer
eine Menge Faktoren eine große Rolle.
Manchmal läßt sich einiges durch Ra-
tionalisierung ausgleichen; oder es müs-
sen mehr Geschäftstage herausgeholt
werden, wenn es noch möglich ist.
Über die Preisentwicklung auf unseren
Volksfestplätzen ist in letzter Zeit viel
gesprochen und geschrieben worden.
Unsere Kollegen aus den anderen Bran-
chen haben sich z. T. der wirtschaft-
lichen Lage angepaßt. Demgegenüber
stagnieren bei Schießen die Preise
I schon seit Jahren. Interessant ist auch
die Feststellung, daß im Verhältnis zu
anderen Geschäftsarten bei den Schieß-
geschäften sehr wenige Investierungen
vorgenommen werden konnten. Die Her-
steller von Schaustellergeschäften hat-
ten auf dem Sektor Schießgeschäfte
sehr wenig Nachfrage. Neuheiten bei
Schießen mit Gewinnmöglichkeiten sind
so gut wie nicht auf den Markt gekom-
men. Lediglich das Elektronik-Schießen,
das ohne Gewinnmöglichkeit als reine
Unterhaltung betrieben wird, hat die
Schießbranche belebt.
Ich bin nach wie vor der Meinung, daß
die zu engen Grenzen in den gesetz-
lichen Bestimmungen die Entwicklungen
von neuen Schießarten gewaltig hem-
men. Diese überaus gründliche Regle-
mentierung in der Gewerbeordnung und
auch in anderen Vorschriften läßt zu we-
nig Spielraum für irgendeine Art von
Neuheit. Schießgeschäfte sind durchweg
Familienbetriebe mit wenigen Ange-
stellten. Trotzdem gibt es auch Personal-
probleme.
In jedem Jahr habe ich in meinem Be-
richt auf die Vergnügungssteuer, die in
einigen Ländern noch erhoben wird, hin-
gewiesen. In diesem Jahre sind es nur
noch drei Bundesländer (Bayern, Hes-
sen, Schleswig-Holstein), die diese Ba-
gatellsteuer erheben. Es bestehen be-
rechtigte Aussichten, daß es im nächsten
Jahresbericht noch weniger Länder ge-
worden sind. Bayern und Hessen wollen
für 1980 bzw. für 1981 diese ungerechte
Besteuerung wegfallen lassen.
Von vielen Kollegen, insbesondere von
Fachberatern der Vereine bzw. der Ver-
bände, kamen schriftliche Anfragen über
Berufsprobleme und gesetzliche Bestim-
mungen, die ich alle umgehend beant-
wortet habe.
» DER KOMET « PIRMASENS
gab die PTB zu erkennen, daß sie den
Wünschen des DSB Rechnung tragen
und die Zuständigkeit der Zentrum-
schießapparate den Landeskriminaläm-
tern übertragen würde. Besser wäre es
allerdings, wenn das Zentrumschießen
zu den bisherigen zehn Schießarten in
der Anlage 2 der Spielverordnung mit
aufgenommen würde. Für die Behörden
wäre das eine Verwaltungsvereinfachung,
denn die wenigen Apparate, die heute
noch benutzt werden, sind wirklich von
untergeordneter Bedeutung.
Nach dem Waffengesetz ist Kindern
unter zwölf Jahren das Schießen nicht
gestattet. Das Bundesministerium des
Innern beabsichtigt, diese Restriktion
aus der Waffenverordnung herauszuneh-
men. Der DSB hat bei den Versiche-
rungsgesellschaften Auskünfte eingeholt.
Dabei konnte die Feststellung getroffen
werden, daß keine Haftpflichtschäden
bei Schausteller-Schießgeschäften durch
Minderjährige verursacht wurden.
In den Bau- und Betriebsvorschriften für
Fliegende Bauten heißt es im Abschnitt
5.7.4.2:
Die Bedienungspersonen haben...
bei Kindern in jedem Falle nur einen
Schützen zu bedienen.
Falls Haftpflichtschäden, die durch das
Schießen von Kindern verursacht wur-
den, bekannt sind, bitte ich darum, dem
DSB umgehend Mitteilung darüber zu
machen.
Die hohen Beiträge zur Berufsgenossen-
schaft (Gefahrenklasse 20) haben bei
allen Kollegen große Empörung ausge-
löst. Die Erfassung aller Schausteller-
betriebe und die richtige Einstufung
durch die Berufsgenossenschaft ist drin-
gend zu verbessern. Die Unfallursachen
müssen statistisch besser ausgewertet
werden.
Zur GEMA ist folgendes zu sagen: Auf
der Hauptvorstandssitzung in Hamburg
wurde ein kleiner Ausschuß gebildet,
der die Katalogisierung der Schaustel-
lergeschäfte in den vier Gruppen über-
arbeiten soll. Die Schießgeschäfte sind
bisher in der Gruppe B eingestuft und
der Pauschalvergütungssatz beträgt zur
Zeit 136,- DM für ein Jahr.
In den letzten Jahren haben wir uns mit
den Bau- und Betriebsvorschriften für
Fliegende Bauten ausgiebig befaßt. In-
zwischen ist die Fassung April 1977 von
der Fachkommission der ARGEBAU ge-
nehmigt worden und wird nach und nach
Nr. 4234/30. 3. 1980
Die Satzungen des Deutschen Schau-
stellerbundes sagen im Artikel III Nr. (2)
c) folgendes aus:
Berufs- und Fachfragen, die das
gesamte Schaustellergewerbe oder
eine unter a) aufgeführte Geschäfts-
art in ihrer Gesamtheit betreffen und
einer einheitlichen Gesetzgebung
unterliegen, sind unter beratender
Mitwirkung der Bundesfachberater -
gem. Art. II (3) b) ausschließlich von
der Bundesgeschäftsführung zu be-
arbeiten.
gestellt und ergaben dann zwangsläufig einheitlich geschehen kann und somit
nicht mehr den geforderten Abstand von dem DSB obliegt.
2,80 Meter. Die Schießwagen sind aber
nach den Vorschriften des Straßenver-
kehrs mit einer Breite von 2,50 m gebaut,
so daß die geforderten Maße beim Be-
trieb des Schießgeschäftes durch das
Vorklappen 'des Schießtisches erreicht
werden. Wenn einzelne, flächenmäßig
begrenzte Ziele (gemeint ist hier das
Walzenschießen, Sonnen, Wilde Jagd,
Luftballonschießen usw.) im Schießwa-
gen angebracht werden, darf die Entfer-
nung auf 2,40 Meter verringert werden.
Wir haben seinerzeit mit Experten bei
der PTB in Braunschweig Schießver-
suche durchgeführt auch hinsichtlich
der Abpraller bei Seitenwänden -, um
festzustellen, welche Gefahren bei einer
geringeren Entfernung wie 2,80 m auf-
treten können. Durch die Bewegungs-
energie der handelsüblichen Luftgeweh-
re, die in den Schießgeschäften verwen-
det werden, und die Verwendung der
fabrikmäßig hergestellten Munition ist
eine einwandfreie Betreibung möglich,
ohne daß Gefahren durch Abpraller ent-
stehen können.
Ich möchte hier einmal einfügen, daß
von vielen Beamten und anderen Per-
sonen, die sich mit unseren Schießge-
schäften irgendwie befassen müssen,
die Gefahren absolut überbewertet wer-
den. Das sieht man allein schon daraus,
daß 228 Zeilen Bauvorschriften und 114
Zeilen Betriebsvorschriften in den Richt-
linien für unsere Schießgeschäfte aufge-
wendet werden. Hingegen bei großen
Fahrgeschäften (wie z. B. bei einem
Hochgeschäft) lediglich 29 Zeilen Bau-
vorschriften und 16 Zeilen Betriebsvor-
schriften ausreichend sind. Wir sträuben
uns nicht gegen vernünftige Regelun-
gen, die der allgemeinen Sicherheit
dienen. Die Schausteller sind selbst dar-
an interessiert, daß keiner einen Scha-
den erleidet, ob Betreiber, Personal
oder Kunde. Es ist durch die Schadens-
meldungen bei den Haftpflichtversiche-
rungen und der Berufsgenossenschaft
einwandfrei bewiesen, daß reine Schieß-
unfälle sehr, sehr gering sind. Bei den
Bau- und Betriebsvorschriften könnte
vieles einfacher und verständlicher for-
muliert werden.
Der in dem Abschnitt 2.7.2.4. aufgeführte
Satz über die Maße der Schießtische hat
in der Vergangenheit erheblichen Wirbel
ausgelöst und war Gegenstand von un-
zähligen Verhandlungen mit Dienststel-
len und Besprechungen mit Kollegen.
Es hat einen umfangreichen Schriftver-
kehr gegeben. Das Präsidium, die
Hauptgeschäftsstelle und ich als Bun-
desfachberater mußten uns mit diesem
Thema weit über Gebühr beschäftigen.
Ich möchte deshalb einmal auf die letzten
KOMET-Veröffentlichungen des Deut-
Im Oktober 1979 fand in Bremen wäh-
rend des Freimarktes eine Sitzung des
Arbeitskreises Fliegende Bauten statt.
Auf der Tagesordnung stand u. a. wie-
derum der Abschnitt 2.7.2.4 Schießtische.
Im Anschluß an die Sitzung fand eine
Besichtigung in einem großen Herstel-
lerbetrieb von Schaustellergeschäften
statt, und danach wurden, wie auf der
Sitzung beschlossen, die Schießwagen
auf dem Bremer Freimarkt in Augen-
schein genommen, um sich über die
verschiedenen Konstruktionen - haupt-
sächlich der Schießtische ein besseres
Bild zu machen und den praktischen
Betrieb einmal zu beobachten.
Da bis 1986 eine Übergangsregelung
vorgesehen ist, wird sich die Schieß-
tischfrage hundertprozentig geklärt ha-
ben. Kein Schausteller braucht um seine
Existenz zu fürchten. Die einzelnen Ab-
schnitte werden laufend nach den neue-
sten Erkenntnissen und der technischen
Entwicklung fortgeschrieben. Es wird
von Zeit zu Zeit eine neue Fassung ge-
ben und die Länder werden die Ver-
öffentlichung vornehmen.
Auf dem Sektor Schießwagen ist eine
Erfindung zur Sprache gekommen, die
den Fortfall der Stoffbahnen vorsieht
und dafür eine Lamellenrückwand hat.
Gegen diese Einrichtungen bestanden
im Arbeitskreis grundsätzlich keine Be-
denken, sondern werden abweichend
von der Regelausführung des Abschnit-
tes 2.7.2.1 zugelassen. Wenn diese La-
mellenwand erprobt ist und sich bewährt
hat, werden sicher die Schießwagen in
Zukunft damit ausgerüstet werden. Die
zum Teil verschossenen und nach ge-
wisser Zeit unansehnlichen Stoffbahnen
wären dann nicht mehr vorhanden. Das
würde aber auch gleichzeitig bedeuten,
daß der Abschnitt 2.7.2.1 eine neue For-
mulierung bekommen müßte.
Auf der letzten Fachberatersitzung in
Berlin wurde angeregt, die in Frage
kommenden Vorschriften für Schießge-
schäfte zusammenzufassen und den
Vereinen und Verbänden schriftlich mit-
in den einzelnen Bundesländern be-
kanntgemacht. Die Richtlinien bringen
Die Bundesfachberater haben auch, so
eine ganze Reihe von Verbesserungen
weit sie in der Lage dazu waren, an den
für die Schießgeschäfte. So sind z. B.
Präsidiumssitzungen des Deutschen zwei Sätze in dem Abschnitt 2.7.2.1 ge-
Schaustellerbundes teilgenommen und strichen worden. Die früher geforderte
ihre speziellen Fragen mit diesem Gre- Abschrankung bzw. das lästige Seil bei
mium beraten. Diese Maßnahme hat sich bestimmten Schießgeschäften, die den
meiner Meinung nach bewährt und soll- Bewegungsraum der Bedienungsperso- schen Schaustellerbundes über die Sit- zug aus der Verordnung über die ge-
te für die Zukunft beibehalten werden,
und zwar nicht zwingend, sondern nur,
wenn die Fachgruppen besondere An-
liegen haben.
Eine wichtige Aufgabe für die Zukunft
wird es sein, verschiedene Schießarten,
die noch mit einer Unbedenklichkeitsbe-
scheinigung betrieben werden müssen,
ebenfalls in die Anlage 2 der Spielver-
ordnung mit aufnehmen zu lassen. Eine
gewisse Bereitschaft signalisierte ein
Landeskriminalamt hinsichtlich des
Schießens auf 2-cm-Röhren.
Unsere jahrelangen Bemühungen, der
PTB das Zentrumschießen für die Zu-
lassung abzuringen, scheint endlich Er-
folg zu haben. Auf der letzten Sitzung
nen begrenzen sollte, ist fortgefallen.
Ferner ist der Abstand der Stoffbahnen
zur Rückwand des Schießwagens von
zehn auf fünf Zentimeter verringert wor-
den und die Stoffbahnen können in be-
stimmten Fällen ganz entfallen, wenn
nämlich die Zielgegenstände unmittelbar
an der Rückwand angebracht werden.
Im Abschnitt 2.7.2.4 war der Abstand
vom Ziel bis zu der dem Schützen zuge-
kehrten Seite des Schießtisches grund-
sätzlich auf 2,80 m festgelegt. Dies hat
in der Praxis zu erheblichen Schwierig-
keiten geführt. Die verschiedenartigsten
Schießeinrichtungen (wie z. B. Walzen-
schießen, Sonnen, Wilde Jagd, Luftbal-
lonschießen) wurden an die Rückwand
des Arbeitskreises „Fliegende
zung
Bauten" hinweisen und im Jahresbericht
1979 auf den Abschnitt über die Bau-
und Betriebsvorschriften auf Seite 26
ganz besonders aufmerksam machen.
Die Richtlinien der Bau- und Betriebs-
vorschriften können nur eine bundes-
einheitliche Fassung haben. Warum
wurde wohl die Fachkommission ARGE-
BAU geschaffen und ein Arbeitskreis ge-
bildet? Die Kompetenzen des Bundes
und der Länder sind allen bekannt. Es
ist aber unmöglich, wenn jedes Bundes-
land eigene Richtlinien für Fliegende
Bauten hat.
Es steht außer Frage, daß die Bearbei-
tung der Fliegenden Bauten nur bundes-
zuteilen. Daraufhin habe ich einen Aus-
werbsmäßige Veranstaltung unbedenk-
licher Spiele, wie sie in der Anlage 2
aufgeführt sind, angefertigt; ferner die
Richtlinien der Bau- und Betriebsvor-
schriften für Fliegende Bauten in der
Fassung April 1977. Außerdem habe ich
die Unfallverhütungsvorschrift der Be-
rufsgenossenschaft aufgeführt, die
GEMA-Gebühr für Schießgeschäfte, Aus-
züge aus dem Bundeswaffengesetz und
noch anderes. Auf der HV-Sitzung in
Trier wurden Exemplare bereits verteilt.
Für die kommende Saison wünsche ich
allen Kolleginnen und Kollegen recht
viel Erfolg.
Karl Heinz Bötticher
Bundesfachberater f. Schießgeschäfte