Der Komet 4326 – Seite 8
1982-10-20 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Schaustellerverband Berlin E. V.
angeschlossen an den DSB, Sitz Berlin
1000 Berlin 12 (Charlottenburg) Jebensstraße 1
Auszug aus dem Protokoll der Mitgliederversammlung
am 31. August 1982 im,,Bierparadies" (Kreuzberg)
Anwesend sind der Gesamtvorstand (Kollege Kleiner
entschuldigt), 29 Mitglieder/Gäste. -
Um 11.30 Uhr eröffnet der 1. Vorsitzende (Kollege H.
Wollenschläger), die Versammlung und begrüßt die
Anwesenden. Die Tagesordnung wird verlesen und
ohne Änderungswünsche angenommen. Das Protokoll
der Mitgliederversammlung vom 3. 8. 1982 wird ver-
lesen und ohne Änderungen anerkannt.
2. Verbandsangelegenheiten:
Die eingegangenen Schreiben werden verlesen und
erläutert. Der 1. Vorsitzende gibt einen Bericht über
den Stand der Vorbereitungen für das diesjährige
Oktoberfest, und geben die Kollegen H. Roden,
R. Redel und M. Röhrl Anregungen für eine zusätz-
liche Werbung. Zur Verschmutzung des Oktoberfest-
geländes durch den Vornutzer verliest der 1. Vor-
sitzende ein Schreiben des zuständigen Stadtrates
an den Vornutzer mit der Bitte, die Mängel bis zum
31. 8. 1982 zu beseitigen.
Weitere Aktivitäten zur Belebung des Oktoberfestes
werden vom 1. Vorsitzenden bekanntgegeben, insbe-
sondere Einzelheiten zur vorgesehenen Verlosung
I von 101 Fahrrädern.
Kollege H. Roden empfiehlt, bei der Ausgabe von
Freikarten für die Fahrgeschäfte auch die Spiel- und
Schießgeschäfte einzubeziehen. Kollege H. Purwin
schlägt vor, an größere Betriebe Einladungen mit
Ermäßigungs-Gutscheinen für Fahrgeschäfte und Im-
bißbetriebe, jeweils am Freitag gültig, zu versenden.
Kollege K. Schmock stimmt diesem Vorschlag zu,
jedoch nur unter der Voraussetzung, daß eine der-
artige Aktion nur für das Oktoberfest vorgesehen
bleibt. Kollege Purwin bittet die Inhaber und Kollegen
der Imbißbetriebe, die sich an dieser Aktion beteili-
gen wollen, sich nach dieser Versammlung zu melden.
Kollege Louis gibt Einzelheiten der Durchführung
bekannt und wird die Oktoberfest-Kommission mit
der Durchführung beauftragen. Die Mitgliederver-
sammlung stimmt diesem Vorschlag einstimmig zu.
Der 1. Vorsitzende berichtet von einem Gespräch mit
Herrn Bürgermeister Lindemann betr. der Teilnahme
einer Kapelle und Tanzgruppe der Partnerstadt Mar-
burg an der Eröffnungsfeier des Oktoberfestes. An-
läßlich der Eröffnungsfeier wird wieder eine Bewir-
tung der Ehrengäste erfolgen und sind alle Mitglieder
eingeladen, an der Eröffnungsfeier teilzunehmen. An
die Ehrengäste werden Plaketten ausgegeben, die
während der gesamten Dauer des Oktoberfestes zum
freien Eintritt berechtigen. Koll. Zocher verweist auf
die Abstellplätze für Wohnwagen und Packwagen
sowie auf den Abstellplatz für leere Rollen. - Die
» DER KOMET « PIRMASENS
Öffnungszeiten wurden wie folgt festgelegt: Montag,
Dienstag, Donnerstag und Freitag von 15.00-24.00 Uhr,
Mittwoch, Samstag und Sonntag von 14.00-24.00 Uhr,
an den Wochentagen, außer Samstag, kann ab
23.00 Uhr geschlossen werden.
Koll. H. Roden bittet, die Inserate für den Volks- und
Kindertag erst am Mittwoch zu veröffentlichen. Koll.
Purwin gibt hierzu seine Meinung bekannt. Kollege
M. Röhl verweist auf einen Beschluß anläßlich des
Frühlingsfestes. Die Abstimmung ergibt eine Mehrheit
für die Veröffentlichung der Inserate am Mittwoch.
Der 1. Vorsitzende weist auf das Kinderscheckheft
der Berliner Morgenpost" mit vier Schecks für das
Oktoberfest (Kinder von sechs bis elf Jahren) hin
und teilt mit, daß alle Kollegen eine Fotokopie der
Schecks erhalten. Zu Anfragen von Kollegen betr.
der Plazierung auf dem Oktoberfest geben die Kol-
legen der Oktoberfestkommission und der 1. Vor-
sitzende Auskunft.
Betreffs des Neujahrsmarktes und des Frühlings-
festes findet am 6. 9. 1982 eine Besprechung bei
dem Senator für Stadtentwicklung und Umweltschutz,
Herrn Hassemer, statt.
3. Bundesangelegenheiten: Zum Thema „Transitver-
kehr von Schaustellertransporten" durch die DDR
wird in einer der nächsten Ausgaben des KOMET
eine Veröffentlichung erscheinen. Koll. K. Schmock
verweist auf einen Bericht im KOMET betr. der
Schließung von Volksfesten aus besonderen Anlässen.
4. Fach- und Berufsfragen: Der 1. Vorsitzende verliest
ein Schreiben der „Allianz-Versicherung" betreffs
Feuerversicherungen und ein Versicherungsmakler
steht zu näheren Auskünften bereit.
Zum Schreiben einer Werbefirma betr. der BuGa
(Bundesgartenschau) und Plazierung von Geschäften
(Verkauf) anläßlich einer Sonderveranstaltung am
29. 8. 1982 teilt der 1. Vorsitzende mit, daß sich zwei
Interessenten gemeldet haben. Es wird gebeten, daß
bei Generalabschlüssen durch Kollegen der Verband
benachrichtigt wird, um Doppelmeldungen zu ver-
meiden. Eine Anfrage des Kollegen Simmons betr.
des Weihnachtsmarktes im Wedding wird vom 1. Vor-
sitzenden beantwortet. Zur Anfrage des Kollegen
R. Redel betr. einer Feuerlöschübung in Verbindung
mit der Firma TOTAL erklärt der 1. Vorsitzende, daß
dies zur Zeit nicht möglich ist.
5. Verschiedenes: Vor Beginn des Oktoberfestes wird
an alle Kollegen ein Rundschreiben verteilt werden
und wird gebeten, die angeführten Punkte zu be-
achten. Der kleine Wohnwagen bringt der Kasse
,,Freud und Leid" 183,- DM (Gastgebühren 30,- DM,
Sammlung 103,- DM, Spende G. Röhrl 50,- DM).
Da keine weiteren Wortmeldungen vorliegen, dankt
der 1. Vorsitzende für die Teilnahme an der Mitglie-
derversammlung und schließt diese um 14.15 Uhr.
gez. Harry Wollenschläger, 1. Vorsitzender
gez. Rudi Volkmann, 1. Schriftführer
Gedankenlosigkeit
oder Diskriminierung?
Nr. 4326/20. 10. 1982
Erfreulicherweise findet man im deutschen Blätter-
wald in letzter Zeit nicht mehr so viele Meldungen, die
den Schaustellerberuf diskriminieren. Aber ab und zu
kommen solche Fälle immer wieder vor. Man sollte
dem immer und energisch entgegentreten. Die unten
abgedruckte Meldung fanden wir in unserem Aus-
schnittdienst und übersandten sie dem DSB, der an
die zuständige Redaktion den darunter veröffentlich-
ten Brief sandte. (red.)
-
Schausteller festgenommen
Kelkheim (jd). Festgenommen wurde ein
wohnsitzloser 17jähriger und ein 34jähriger aus
Darmstadt. Beide waren bei einer Schausteller-
gruppe. Dort wurden sie gestern morgen ange-
troffen, wie sie, selbst mit Farbe beschmiert,
ein zuvor gestohlenes Fahrrad umlackierten.
(Höchster Kreisblatt, Frankfurt-Höchst)
An die
Frankfurter Societätsdruckerei GmbH
Postfach 29 29
6000 Frankfurt/Main 1
5300 Bonn-Bad Godesberg,
den 27. September 1982
Betr.: Höchster Kreisblatt, Ausgabe vom 17. 9. 1982
hier: Artikel,,Schausteller festgenommen"
aus Kelkheim (jd)
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihre Anschrift erhielten wir telefonisch. Wir wenden
uns an Sie wegen des o. g. Artikels, der mit der Über-
schrift „Schausteller festgenommen" überschrieben
ist und so den Eindruck beim Leser hervorrufen muß,
daß sich Schausteller etwas haben zuschulden kom-
men lassen und deswegen verhaftet worden sind.
Liest man dann den Artikel, stellt man fest, daß von
einem wohnsitzlosen 17jährigen und einem 34jährigen
aus Darmstadt die Rede ist, die beide... bei einer
Schaustellergruppe (waren)".
Es handelt sich demnach nicht um Schausteller, son-
dern um Angestellte, wahrscheinlich Aushilfen, wie sie
in der Saison in großer Zahl bei Schaustellern be-
schäftigt werden.
Wir sind sicher, daß Ihr Reporter oder Redakteur,
hätte es sich etwa um eine Bäckerei oder eine Rechts-
anwaltspraxis gehandelt, nicht in der Artikelüber-
schrift gesagt haben würde: „Bäcker festgenommen"
oder „Rechtsanwalt festgenommen".
Nun glauben wir nicht, daß der Überschrift die Absicht
zugrunde gelegen hat, jemanden zu diskriminieren.
Die Wirkung ist aber so, und die Schausteller müssen
es so auffassen. Deswegen unsere Bitte: Etwas mehr
Sorgfalt, damit in Zukunft solche Pannen unterbleiben.
Danke!
Mit freundlichen Grüßen
Claus Fuchs, HGF
Das interessiert den Kraftfahrer
Agenturvertrag schwer kündbar
Nimmt ein Kraftfahrzeughändler beim Verkauf eines
Neuwagens einen Gebrauchtwagen in Form eines
Agenturvertrags in Zahlung, so kann er diesen Ver-
trag nur aus wichtigem Grunde kündigen. Ein wichti-
ger Grund ist nicht schon gegeben, wenn der Wagen
einen Fehler im Sinne der Gewährleistungsvorschrif-
ten aufweist, wenn beide Parteien also z. B. von einer
zu geringen Fahrleistung ausgegangen sind. Ein wich-
tiger Grund für eine Kündigung wäre das Fehlen von
zugesicherten Eigenschaften. (OLG Hamm - 28 U
148/81).
,,Äußerstes an Sorgfalt "
np
Das Äußerste an Sorgfalt" wird Kraftfahrern nach
Änderung des § 3 lla StVO (vom 1. 8. 1980) gegenüber
Kindern abverlangt. Die zivilrechtliche Haftung bei Un-
fällen zwischen Kraftfahrern und Kindern beurteilt sich
jetzt grundsätzlich anders, der Gesetzgeber hat die
Beweislast zugunsten der Kinder umverteilt. Kraft-
fahrer müssen mit einem verkehrswidrigem Verhalten
der Kinder auch dann rechnen, wenn dies nur,,den
Umständen nach" zu erwarten sein könnte. (AG Köln -
266 C 49/82).
Übereigneter Pkw verbrannte
np
Im Versicherungsrecht steht stets das versicherte In-
teresse im Vordergrund. Auf die wirtschaftliche Zuord-
nung der versicherten Sache zum Vermögen des Ver-
sicherungsnehmers ist deshalb stärkeres Gewicht zu
legen als auf die formale Eigentümerstellung. Das
OLG Düsseldorf verurteilte aus diesem Grund eine
Versicherung zur Zahlung, deren Versicherungsneh-
mer ein versichertes Fahrzeug zur Sicherheit für einen
Kredit an einen Dritten übereignet hatte, ohne dies
dem Versicherer anzuzeigen. Das Kraftfahrzeug ver-
brannte. In der Übereignung ist nach der Entschei-
dung des Gerichts keine Obliegenheitsverletzung zu
erblicken, die den Versicherer von der Leistungspflicht
befreit. (OLG Düsseldorf - 4 U 131/80).
Täuschung über Händlereinkaufswert
Kauft ein Gebrauchtwagenhändler gemäß von ihm vor-
formulierter Verträge Fahrzeuge zum Schätzpreis
(Händlereinkaufswert) abzüglich eines bestimmten
Prozentsatzes, so ist er verpflichtet, den Kunden
die
Bedeutung der Schätzung des Händlereinkaufswertes
zu erklären, d. h. sie davon zu unterrichten,
daß der
Händlereinkaufswert bereits Gewinn und Unkosten
des Händlers berücksichtigt. Andernfalls werden sich
die Kunden regelmäßig und für den Händler erkenn-
bar über die Berechnungsgrundlage des
Kaufpreises
und die Realisierungschancen ihrer Preisvorstellun-
gen täuschen. Unterläßt der Händler die
Information
über die Berechnungsgrundlage, so haftet er nach
§ 276 BGB aus culpa in contrahento (Schuld bei den
Vertragsverhandlungen). (OLG Frankfurt
- 9 U 135/81)
.
пр