Der Komet 4346 – Seite 10

1983-05-10 · Seite 10 von 32

Der Komet 4346 – Seite 10 vom 1983-05-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4346.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 » DER KOMET << PIRMASENS Nr. 4346/10. 5. 1983 JAGO® Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 22. Bundesverbandstag in Hamburg vom 31. Januar bis 3. Februar 1985 im Congress-Centrum Hamburg Durchführung und Gestaltung: Landesverband des ambulanten Gewerbes und der Schausteller Hamburg e.V. Immer wieder die leidigen Verkäufe unter Einstandspreis und die Lockvogelangebote Die Süddeutsche Zeitung" bringt zu diesem Thema folgenden Artikel: ,,Die co op AG, Frankfurt, rechnet damit, daß das Bundeskartellamt in Berlin im Verlauf der nächsten Wochen dem Unternehmen den Ver- kauf von Waren unter Einstandspreisen unter- sagen wird. Die Wettbewerbsbehörde hatte nach Angaben des co op-Vorstandsvorsitzenden Dr. Bernd Otto vor Journalisten in Berlin die co op aufgefordert, solche Verkäufe im Raum Bremen/Bremerhaven zu unterlassen. Die co op hat sich dieser Auffassung nicht angeschlossen und will nach der zu erwartenden Untersagungs- verfügung unverzüglich vor Gericht gehen, um die Grundsatzfragen klären zu lassen. Nach Auffassung der Wettbewerbsbehörde stellt es eine unbillige Behinderung des Wettbewerbs dar, wenn große, marktstarke Gruppierungen wie die co op Artikel teilweise unter Einstands- preis abgeben. Im Bremer Fall sind auch noch die Kafu Handelsgesellschaft mbH & Co. sowie die zur Schaper-Gruppe gehörende Real-Kauf- Verbrauchermarkt GmbH & Co. KG von der Behörde zum Unterlassen aufgefordert worden. Ähnliche Fälle verfolgen auch Landeskartell- behörden, beispielsweise im Fall der co op- Tochter Depot Verbrauchermarkt, Kehl, wo die Landeskartellbehörde Baden-Württemberg tätig ist, oder in München, wo die bayerische Lan- deskartellbehörde ein Verbot gegenüber der EWS-Kaufmarktgruppe, München/Nürnberg, er- lassen hatte. Dort blieb die erste Verhandlung vor dem Oberlandesgericht München im Januar ohne Ergebnis, man vertagte sich auf Mai. Schwierig sei vor allem die Abgrenzung der jeweils relevanten regionalen Märkte. Auch ist nach Auffassung der co op kaum nachzuweisen, welche wettbewerblichen Wirkungen Verkäufe unter Einstandspreis im Vergleich zu konjunk- turellen oder anderen Faktoren haben." Präsident Karl Kunrath des Europaverbandes der Selbständigen, Bundesverband Deutschland (BVD) - die HAGD ist Mitglied des BVD äußerte sich in einem Interview mit einem deut- schen Wirtschaftsblatt zu dieser Frage wie folgt: Frage: Der BVD fordert das gesetzliche Verbot von Lockvogelangeboten und Unterpreisverkäu- fen im Einzelhandel. Wird damit nicht tief in den Leistungswettbewerb eingegriffen? Antwort: Durch ein Verbot von Lockvogelange- boten und Unterpreisverkäufen im Einzelhandel würde in den Leistungswettbewerb nicht ein- gegriffen, dies schon deshalb, weil ein echter Leistungswettbewerb in der Bundesrepublik nicht mehr besteht. Konzerne, Kaufhäuser, Ein- kaufscenter und sonstige Großbetriebe des Einzelhandels beziehen ihre Ware aufgrund einer Menge von Sondervergünstigungen, wie Einführungs-, Mengen- und Naturalrabatte, Re- galmieten, Regalpflegen, Jahresrückvergütun- gen, unentgeltliche Überlassung von Arbeits- kräften, Sondergeldprämien, Platzmieten und weitere offene und verkappte Zusatzleistungen zu Preisen, an die der Facheinzelhandel auch im Verbund mit Einkaufsgenossenschaften nicht zu denken wagt. Die Großbetriebe können des- halb jederzeit die Preisgestaltung des Fachein- zelhandels unterlaufen. Der Einkaufspreis des Facheinzelhändlers ist in vielen Fällen höher als der Verkaufspreis des Einzelhandelsgroßbetrie- bes, dies bei guter Kalkulation desselben. Durch das Verbot der Lockvogelangebote würde dem Verbraucher ein überschaubarer Markt und ein sauberer Wettbewerb angeboten. Frage: Ist nicht auch ohne staatliche Maßnah- men eine Besserung im Wettbewerb möglich? Was halten Sie von den Versuchen zur freiwil- ligen Einschränkung des Verkaufes unter Ein- standspreis? Antwort: Ohne staatliche Maßnahmen ist eine Verbesserung der Wettbewerbssituation nicht möglich. Wenn auch bei schönen Sonntags- reden immer wieder darauf hingewiesen wird, daß die Großbetriebe des Einzelhandels einen sauberen Wettbewerb führen möchten, so hat die Praxis gezeigt, daß auch der Versuch einer freiwilligen Einschränkung des Unterpreisver kaufes und der Lockvogelangebote nicht durch geführt wird. Bereits vor Jahren hat der Mar kenverband Wettbewerbsregeln und ein Sün denregister vorgestellt, es wurde der Versuch damals unternommen, einen sauberen Wettbe werb durch Selbstbeschränkung zu schaffen. Dies ohne Erfolg. Frage: Wo sind die Hauptsünder der aggressi ven Preiswerbung zu suchen und welche Ge fahren drohen, wenn der Wettbewerb über der Preis so weitergeht wie bisher? edelemel Antwort: Die Hauptsünder der aggressiver Preiswerbung sind bei den Märkten auf de grünen Wiese, den Einkaufscentern und der Kaufhäusern zu finden. Wenn der Wettbewerb über den Preis so weitergeht wie in den letzter Jahren, der sich inzwischen zu einem echter Verdrängungswettbewerb entwickelt hat, wird aufgrund der Marktmacht und der Konzentration dieser Betriebe der Facheinzelhändler, abe auch so manche Einkaufsgenossenschaft, nich mehr konkurrieren können und das Einzelhan delssterben wird rasant weitergehen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4303/10