Der Komet 4346 – Seite 10
1983-05-10 · Seite 10 von 32
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
» DER KOMET << PIRMASENS
Nr. 4346/10. 5. 1983
JAGO®
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
Forains, Brüssel
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026
22. Bundesverbandstag in Hamburg
vom 31. Januar bis 3. Februar 1985 im Congress-Centrum Hamburg
Durchführung und Gestaltung: Landesverband des ambulanten Gewerbes und der Schausteller Hamburg e.V.
Immer wieder die leidigen Verkäufe unter Einstandspreis
und die Lockvogelangebote
Die Süddeutsche Zeitung" bringt zu diesem
Thema folgenden Artikel:
,,Die co op AG, Frankfurt, rechnet damit, daß
das Bundeskartellamt in Berlin im Verlauf der
nächsten Wochen dem Unternehmen den Ver-
kauf von Waren unter Einstandspreisen unter-
sagen wird. Die Wettbewerbsbehörde hatte
nach Angaben des co op-Vorstandsvorsitzenden
Dr. Bernd Otto vor Journalisten in Berlin die
co op aufgefordert, solche Verkäufe im Raum
Bremen/Bremerhaven zu unterlassen. Die co op
hat sich dieser Auffassung nicht angeschlossen
und will nach der zu erwartenden Untersagungs-
verfügung unverzüglich vor Gericht gehen, um
die Grundsatzfragen klären zu lassen.
Nach Auffassung der Wettbewerbsbehörde stellt
es eine unbillige Behinderung des Wettbewerbs
dar, wenn große, marktstarke Gruppierungen
wie die co op Artikel teilweise unter Einstands-
preis abgeben. Im Bremer Fall sind auch noch
die Kafu Handelsgesellschaft mbH & Co. sowie
die zur Schaper-Gruppe gehörende Real-Kauf-
Verbrauchermarkt GmbH & Co. KG von der
Behörde zum Unterlassen aufgefordert worden.
Ähnliche Fälle verfolgen auch Landeskartell-
behörden, beispielsweise im Fall der co op-
Tochter Depot Verbrauchermarkt, Kehl, wo die
Landeskartellbehörde Baden-Württemberg tätig
ist, oder in München, wo die bayerische Lan-
deskartellbehörde ein Verbot gegenüber der
EWS-Kaufmarktgruppe, München/Nürnberg, er-
lassen hatte. Dort blieb die erste Verhandlung
vor dem Oberlandesgericht München im Januar
ohne Ergebnis, man vertagte sich auf Mai.
Schwierig sei vor allem die Abgrenzung der
jeweils relevanten regionalen Märkte. Auch ist
nach Auffassung der co op kaum nachzuweisen,
welche wettbewerblichen Wirkungen Verkäufe
unter Einstandspreis im Vergleich zu konjunk-
turellen oder anderen Faktoren haben."
Präsident Karl Kunrath des Europaverbandes
der Selbständigen, Bundesverband Deutschland
(BVD) - die HAGD ist Mitglied des BVD
äußerte sich in einem Interview mit einem deut-
schen Wirtschaftsblatt zu dieser Frage wie folgt:
Frage: Der BVD fordert das gesetzliche Verbot
von Lockvogelangeboten und Unterpreisverkäu-
fen im Einzelhandel. Wird damit nicht tief in
den Leistungswettbewerb eingegriffen?
Antwort: Durch ein Verbot von Lockvogelange-
boten und Unterpreisverkäufen im Einzelhandel
würde in den Leistungswettbewerb nicht ein-
gegriffen, dies schon deshalb, weil ein echter
Leistungswettbewerb in der Bundesrepublik
nicht mehr besteht. Konzerne, Kaufhäuser, Ein-
kaufscenter und sonstige Großbetriebe des
Einzelhandels beziehen ihre Ware aufgrund
einer Menge von Sondervergünstigungen, wie
Einführungs-, Mengen- und Naturalrabatte, Re-
galmieten, Regalpflegen, Jahresrückvergütun-
gen, unentgeltliche Überlassung von Arbeits-
kräften, Sondergeldprämien, Platzmieten und
weitere offene und verkappte Zusatzleistungen
zu Preisen, an die der Facheinzelhandel auch
im Verbund mit Einkaufsgenossenschaften nicht
zu denken wagt. Die Großbetriebe können des-
halb jederzeit die Preisgestaltung des Fachein-
zelhandels unterlaufen. Der Einkaufspreis des
Facheinzelhändlers ist in vielen Fällen höher als
der Verkaufspreis des Einzelhandelsgroßbetrie-
bes, dies bei guter Kalkulation desselben. Durch
das Verbot der Lockvogelangebote würde dem
Verbraucher ein überschaubarer Markt und ein
sauberer Wettbewerb angeboten.
Frage: Ist nicht auch ohne staatliche Maßnah-
men eine Besserung im Wettbewerb möglich?
Was halten Sie von den Versuchen zur freiwil-
ligen Einschränkung des Verkaufes unter Ein-
standspreis?
Antwort: Ohne staatliche Maßnahmen ist eine
Verbesserung der Wettbewerbssituation nicht
möglich. Wenn auch bei schönen Sonntags-
reden immer wieder darauf hingewiesen wird,
daß die Großbetriebe des Einzelhandels einen
sauberen Wettbewerb führen möchten, so hat
die Praxis gezeigt, daß auch der Versuch einer
freiwilligen Einschränkung des Unterpreisver
kaufes und der Lockvogelangebote nicht durch
geführt wird. Bereits vor Jahren hat der Mar
kenverband Wettbewerbsregeln und ein Sün
denregister vorgestellt, es wurde der Versuch
damals unternommen, einen sauberen Wettbe
werb durch Selbstbeschränkung zu schaffen.
Dies ohne Erfolg.
Frage: Wo sind die Hauptsünder der aggressi
ven Preiswerbung zu suchen und welche Ge
fahren drohen, wenn der Wettbewerb über der
Preis so weitergeht wie bisher?
edelemel
Antwort: Die Hauptsünder der aggressiver
Preiswerbung sind bei den Märkten auf de
grünen Wiese, den Einkaufscentern und der
Kaufhäusern zu finden. Wenn der Wettbewerb
über den Preis so weitergeht wie in den letzter
Jahren, der sich inzwischen zu einem echter
Verdrängungswettbewerb entwickelt hat, wird
aufgrund der Marktmacht und der Konzentration
dieser Betriebe der Facheinzelhändler, abe
auch so manche Einkaufsgenossenschaft, nich
mehr konkurrieren können und das Einzelhan
delssterben wird rasant weitergehen.