Der Komet 4972 – Seite 5

Nr. 4972/30. 9. 2000 Der Komet Steuersenkungsgesetz Die große Entlastung erweist sich als Illusion Nach der Zustimmung des Bundesrates scheint 56,6 Prozent ab, was gegenüber dem Vorjahr - trotz das Steuersenkungsgesetz unter Dach und Fach. der Steuersenkungen und der Reduzierung des Kommt es nun wirklich zu der großen Entlastung, Rentenversicherungsbeitrages zum Jahresanfang - die uns die Bundesregierung verspricht? Anfang dieses Jahres wurde die Studie „Steuer- und Abgabenbelastung in Deutschland" veröffent- licht. Darin werden das Konzept und die Vorteile der vom Karl-Bräuer-Institut neu entwickelten volkswirt- schaftlichen Einkommensbelastungsquote darge- legt. Besonders aussagefähig ist diese Quote des- halb, weil sie zeigt, wie hoch die gesamtwirtschaft- lich erzielten Einkommen mit Steuern und Abgaben belastet werden. Anhand dieser Quote kann die bis- herige und die künftige Einkommensbelastung in Deutschland also zutreffend gemessen werden. Neue Daten. Inzwischen liegen neue Daten vor, die Projektionen bis 2005 auf einer noch sichereren Grundlage ermöglichen. So sind jetzt insbesondere men. lediglich einen Rückgang um 0,3 Prozentpunkte be- deutet. Die Belastungsquote im Jahr 2000 dürfte aus derzeitiger Sicht somit also um 1,1 Prozentpunkte höher liegen, als es zunächst zu erwarten war. Da die ursprünglich für 2002 beschlossene Ent- lastung auf 2001 vorgezogen werden soll, ist für das kommende Jahr ein Rückgang der volkswirtschaftli- chen Einkommensbelastungsquote auf 54,4 Pro- zent zu erwarten. 2002 dürfte die Quote dann aber bereits wieder um 0,2 Prozentpunkte ansteigen. Auch 2003 droht trotz der geplanten Steuersenkung ein weiterer leichter Anstieg der Belastungsquote auf dann 54,7 Prozent. Hauptgrund: Das für 2003 vorgesehene Entlastungsvolumen reicht nicht aus, um den Anstieg des Steueraufkommens zu kompen- den Mark; demgegenüber werden die für 2003 er- warteten Steuermindereinnahmen in Folge der be- absichtigten Steuersenkung auf nur 29 Mrd. Mark beziffert. Volkswirtschaftliche Einkommensbelastung 1993 1994 RUZTURS 5 Einkommens- Steuerlastquote Soziallastquote belastungsquote 1960 29,1% 12,4% 41,5% 1970 30,5% 15,0% 45,6% 1980 33,5% 20,0% 53,5% 1990 30,3% 20,4% 50,7% 1991 30,3% 20,5% 50,8% 1992 31,0% 21,2% 52,1% 31,4% 21,9% 53,3% 31,7% 22,7% 54,4% 1995 31,3% 22,6% der 53,9% 1996 tere 31,6% 23,1% 54,7% 1997 31,3% 1998 23,4% 54,6% 32,0% 23,1% 55,1% 999 33,7 23,1% 56,8% 33,7% 22,8% 56,5% Bei Umsetzung 2001 32,0% 22,4% 54,4% 2002 32,6% 22,0% 54,6% 25 2003 32,8% 21,9% 54,7%20 2004 33,5% 21,8% 55,3% o 2005 33,0% 21,8% 54,8% 2000 a des beschlossenen,,Steuersenkungsgesetzes" Ist-Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamt- sieren, der sich vor allem aufgrund des progressiven rechnungen für 1999 verfügbar. Sie weichen gegen- Lohn- und Einkommensteuertarifs ergibt. Zum Ver- über den letzten Schätzungen zum Teil nicht uner- gleich: Gemäß der jüngsten Steuerschätzung steigt heblich ab. Hinsichtlich der Abgabenbelastung ist das Gesamtsteueraufkommen von 2002 auf 2003 dabei von besonderer Bedeutung, dass das Aufkom- bei unverändertem Steuerrecht um rund 50 Milliar- men aus Steuern und aus Sozialbeiträgen 1999 deutlich höher ausfiel, als ursprünglich angenom- 6612 nerla Zugleich nahm das Volkseinkommen etwas lang- Selbst 2005 keine Besserung in Sicht. Der Be- Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002, das Fa- samer zu als erwartet. Aufgrund dieser Abweichun- gen zwischen den erwarteten und den tatsächlichen lastungsdynamik, die dem Steuersystem weiterhin milienförderungsgesetz und weitere Reformmaẞ- Ist-Wetten war die Einkommensbelastungsquote, innewohnt, wird auch durch den geplanten Entlas- bei der das Aufkommen aus Steuern und Sozialbei- trägen ins Verhältnis zum Volkseinkommen gesetzt wird, 1999 letztlich um 0,7 Prozentpunkte höher als zunächst angenommen. Damit lag der Rekordwert des Vorjahres mit 56,8 Prozent um 1,7 Prozentpunk- te über dem bisherigen Rekord aus 1998 bzw. um mehr als 6 Prozentpunkte über dem Wert von 1990. Die Korrektur nach oben, die sich aufgrund der neuen Ist-Zahlen für das Jahr 1999 ergibt, wirkt sich - weil nun von der erhöhten Basis auszugehen ist auch bei Fortschreibung der Belastungsquote für die Folgejahre aus. So zeichnet sich für die Einkom- mensbelastung im Jahr 2000 nunmehr ein Wert von TEST: MOBILFUNKTARIFE enummox 90 nebrew tebr nahmen netto in einer Größenordnung von gut 93 Milliarden Mark nachhaltig entlastet." Wie relativ dieses über 7 Jahre kumulierte Entlastungsvolumen ist, zeigt sich, wenn es mit der zwischenzeitlichen Entwicklung der staatlichen Steuereinnahmen ver- glichen wird. So dürfte das Steueraufkommen im Jahr 2005 trotz dieser Entlastungsmaßnahmen um rund 260 Milliarden Mark beziehungsweise um 29 Prozent höher sein als im Jahr 1998. tungsschritt im Jahr 2005 nur unzureichend entge- gengewirkt. So dürfte sich die Einkommensbelas- tungsquote auch 2005 immer noch auf nahezu 55 Prozent belaufen. Damit läge sie noch fast auf dem gleichen Niveau wie 1998, dem letzten Jahr vor Be- ginn der „umfassendsten Steuersenkungen in der Geschichte der Bundesrepublik", der sich die Bun- desregierung rühmt. Dieser Befund mag insoweit Als ernüchterndes Fazit ist daher festzuhalten, verblüffen, als mit den absoluten Entlastungszahlen seitens der Bundesregierung hohe Erwartungen ge- dass die vorgesehenen Steuersenkungen bei wei- weckt werden: „Die Steuerzahler werden im Zeit- tem nicht ausreichen, um die viel zu hohe volkswirt- raum von 1998 bis 2005 durch die Steuerreform schaftliche Einkommensbelastung nachhaltig zu- (VS/Bdst) 2000, das bereits im letzten Jahr verabschiedete rückzuführen. Handymania us collidechov exitilo Guthabenkarten sind beliebt, aber nicht immer die beste Wahl Mobiltelefone gibt es an jeder Ecke. Die Tarife äh- neln sich auf den ersten Blick, also entscheiden die meisten nach Preis oder Aussehen des Han- dys. Damit ist schon so mancher reingefallen wenn sich das Guthaben über Nacht scheinbar in Luft auflöste oder das schnuckelige Handy in der Sommerlaube oder im Ausland schwieg. Das pas- siert gar nicht so selten, denn noch immer drohen Funklöcher und Kostenfallen. - Die Stiftung Warentest hat die Tarife aller Tele- fongesellschaften - also mehrere Hundert durchgerechnet. Das Fazit: Nur für wenige Ge- spräche (und die meist abends und am Wochen- ende) sind Guthabenkarten die beste Wahl. Ihre Vorteile: Es gibt ein Telefon dazu, es wird keine Grundgebühr fällig und die Karte setzt ein Kosten- limit. Ist es erschöpft, bleibt das Handy trotzdem noch erreichbar, ein ganzes Jahr nach der Aktivie- rung. Allerdings haben Guthabenkarten ein paar eldixelt gravierende Nachteile: - Gespräche am Tag sind sehr teuer, etnoled - Gespräche im Ausland sind derzeit nur bei D1 und D2 möglich bei D1 ist das teurer als beim normalen Vertrag, - - Kurznachrichten (SMS) sind oft teurer. Es gibt keinen Preisnachlass für netzinterne SMS und nicht den bei Mannesmann und Viag Interkom ge- währten Mengenrabatt ab der 101. SMS (S. 24). Leider treffen diese Nachteile besonders Ju- gendliche: Die fahren voll auf SMS ab, wollen sich gleich nach der Schule verabreden und sind sehr oft, wenn nicht sogar öfter als ihre Eltern, im Aus- land unterwegs. Genau da sind Guthabenkarten jedoch besonders teuer. Wer seinen Kiddys genug Disziplin zutraut, ist mit einem festen Vertrag womöglich besser be- dient. Das ist vor allem eine Überlegung wert, wenn vom alten Vertrag noch ein Mobiltelefon zur Hand ist. Handys gibt es aber auch auf dem Floh- markt und im Internet, beispielsweise unter www.atrada.de. Dazu passt dann ein Tarifvertrag aus der Übersicht der Stiftung: Dplus, Hutchison, Netzteil und Victorvox bieten spezielle Verträ- ge an, die ohne Kauf eines Handys billiger sind. Das ist kein Trick. Vielmehr setzen Service- provider die „Kopfprämie“ der Netzbetreiber für Neukunden nicht in ein billiges Handy um, son- dern senken die monatliche Grundgebühr. Das ist attraktiv: Im D1-Netz beispielsweise muss der Wenigtelefonierer (er telefoniert 30 Minuten im Monat, auch tagsüber) nur 13 und nicht 41 Mark im Monat wie bei T-Mobil (für Gespräche und noible tege Grundgebühr) bezahlen.derela neveM onse Die Suche nach der richtigen Telefongesell- schaft und dem passenden Tarif ist vielen verlei- det. Weil die Preise bei Verträgen mit Handy kaum differieren, genügen den meisten „all-inclusive"- Pakete vergleichbar dem Anzug von der Stange. Solche Pakete bieten die vier Netzbetreiber. T-Mo- bil (D1), Mannesmann Mobilfunk (D2), E-Plus (E- Netz) und Viag Interkom (E2). Sie mixen ihre Tarife aus den Komponenten Minutenpreis, Taktlänge, Haupt- und Nebenzeit sowie diversen Nebenkos- ten für SMS, Ersatzkarte, Mailboxbenutzung und so weiter. Fair: Preissenkungen reichen die Netz- betreiber automatisch weiter. Telefongesellschaf- ten ohne eigenes Funknetz (Serviceprovider) kau- fen die Tarife der Netzbetreiber und schnüren daraus eigene Tarifpakete. Aufgepasst: Tarife der Servi- ceprovider sind auf den ersten Blick oft billiger als die der Netzbetreiber. Entweder verkaufen sie den Telefonvertrag ohne subventioniertes Handy das ist ein echter Preisvorteil - oder sie haben Aufpreise versteckt. Das kann für den Kunden ins Auge gehen. Hohe Nebenkosten wie die Aktivie- rung der Mailbox oder die Freischaltung fürs Aus- land (eigentlich kostenlos) können die Ersparnis auffressen. bu paspie hecho (td) -