Der Komet 4478 – Seite 11

Nr. 4478/10. 1. 1987 »DER KOMET« PIRMASENS Seite 9 DSB DEUTSCHER SCHAUSTELLER BUNDE Deutscher Schaustellerbund e.V. Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU) Hauptgeschäftsstelle: . Hochkreuzallee 67 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Telefon (0228) 3113 12 Schausteller und Ladenschluß Abendstunden für Freizeit-Vergnügen Wenn sich Unternehmer, Mitarbeiter und Gewerk- schaften in einem seit Jahren von der sogenannten Öffentlichkeit (und hier sind vor allem die Medien gemeint) heftig umstrittenen Punkt weitestgehend einig sind, dann ist das höchst ungewöhnlich und bemerkenswert. Gleichzeitig aber ist das auch ein Zeichen von Objektivität in der umstrittenen Sache. Es geht um das Ladenschlußgesetz, das seit nun- mehr dreißig Jahren in der Bundesrepublik Deutschland gilt und offensichtlich funktioniert. Ei- ne Minderheit und eben die (konstruierte?) öf- fentliche Meinung möchte es jetzt zu Fall bringen, zumindest aber aufweichen. Das sollte, meint der DSB, verhindert werden. Warum befaßt sich der Deutsche Schausteller- bund, die Frage stellt sich, hier mit einem Thema, das primär den stationären Einzelhandel angeht? Die Antwort ist simpel und tiefgreifend zugleich: Nach Ladenschluß jetzt, von wenigen Ausnahme-Regelungen abgesehen, spätestens um 18.30 Uhr beginnt an Werktagen in weiten Bevölkerungskreisen verstärkt das Freizeitgefühl. Und »Freizeit-Angebote sind die elementaren Lei- stungen der Schausteller aller Kategorien und Spe- zialgebiete. Das sollte so bleiben. Längere Laden-Öffnungszeiten aber würden sich, direkt und indirekt, zum Nachteil der Volksfeste, der Circusse und anderer Sparten des Showgeschäfts auswirken, die »wesensver- wandt<< sind mit den beruflichen Zielen und Auf- gabenstellungen der Schausteller. Um Mißverständnisse zu vermeiden: Es geht hier nicht darum, daß Schausteller und Marktkaufleute >>nach Ladenschluß« auf Festplätzen oder in Parks einen Teil der Verkaufstätigkeit des Einzelhandels ausüben können oder wollen. Vielmehr muß den Schaustellern und überhaupt dem Freizeitgewerbe sehr daran gelegen sein, daß der »abendliche La- denbummel«< nicht zur (weiteren) Konkurrenz wird für die Volksfeste und Freizeit-Veranstaltungen zur Konkurrenz dadurch, daß die Menschen in den Geschäftsstraßen »festgehalten« werden, ob sie nun tatsächlich kaufen oder nur schauen. - Daß sich längere Laden-Öffnungszeiten für den Einzelhandel aller Branchen nicht lohnen, daß sie außerdem für eine vernünftige und reibungslose »Versorgung der Bevölkerung keineswegs not- wendig sind, darüber sind sich selbständige Ein- zelhandelskaufleute, ihre Mitarbeiter sowie die Berufsorganisationen seit Jahrzehnten im klaren. Alle von interessierter Seite gemachten Versuche, in dieser Frage die Unternehmer und Arbeitnehmer »gegeneinander aufzubringen«<, mußten nach Überzeugung der Hauptgemeinschaft des Deut- schen Einzelhandels (HDE, Sitz Köln) schon des- halb scheitern, weil sie »die betriebswirtschaft- lichen Einsichten sowie die im Handel für eine erfolgreiche Unternehmensführung und Preis- würdigkeit notwendigen Logistikabläufe nicht verändern können«<, wie es in einer HDE-Verlaut- barung heißt. Anläßlich einer Aktion »30 Jahre Ladenschlußge- setz« bestätigte HDE-Geschäftsführer Günther Wassmann unlängst unter großem Beifall der An- wesenden öffentlich, daß Unternehmer und Arbeit- nehmer sich in dieser Frage nicht auseinander- dividieren lassen. Zugleich berichtigte er das kri- tisch vorgetragene Mißverständnis, der HDE- Präsident fordere eine »Dienstleistungsabend<<. Richtig sei vielmehr, daß der HDE-Präsident vor- geschlagen habe, über einen allgemeinen Dienstleistungsabend mit allen Konsequenzen - insbesondere der Kosten zu diskutieren, statt sich nur auf den Einzelhandel einzu- schießen. Wassmann erteilte auch den Forderungen aus der Versammlung eine unmiẞverständliche Absage, die Arbeitszeiten im Tarifvertrag festzuschreiben. Dafür gäbe es das Ladenschlußgesetz, an dem bei- de Tarifpartner unverändert festhalten. In der Diskussion wurde laut HDE deutlich, wie wirklich- keitsfremd die Ladenschlußgegner zum Teil argu- mentieren und selbst dort, wo es an jeglicher Sachkenntnis mangelt, mit merkwürdigen Rat- schlägen aufwarten. Der 2. Vorsitzende der Gewerkschaft Handel, Ban- ken, Versicherungen (HBV), Dieter Steinborn, ver- wies während der Veranstaltung auf die Tatsache, daß bereits heute den Arbeitszeiten von 38,5 Stunden Ladenöffnungszeiten von 64,5 Stunden ge- genüberstehen. Gleichzeitig bemerkte er, daß durch längere Ladenöffnungszeiten und zusätzliche Dienst- leistungsabende keine neuen Arbeitsplätze entste- hen würden. Steinborn wörtlich: »Die Verbraucher würden auch bei längeren Öffnungszeiten nur das kaufen, was sie wirklich brauchen.« Auf jeden Fall: »Die Dummen wären die Verbraucher. Sie müßten die Zeche für längere Ladenöffnungszeiten in Form von höheren Preisen zahlen.<< Dieser Er- kenntnis stimmt die Einzelhandels-Hauptgemein- schaft in ihrem Rundschreiben uneingeschränkt zu. Auch der Präsident der Bundesarbeitsgemein- schaft der Mittel- und Großbetriebe des Einzelhan- dels (BAG) und amtierende Vorsitzende des Sozialpolitischen Beirates der HDE, bestätigte die Übereinstimmung beim Ladenschlußgesetz: Die wirksam gewordenen Arbeitszeitverkürzungen hät- ten dazu geführt, daß bei gleichbleibender La- denöffnungszeit die Arbeitszeit von jährlich 2 280 Stunden auf 1 600 Stunden reduziert wurde. Und vor allem: Die möglichen Ladenöffnungszeiten ha- ben 1956 die Jahresarbeitszeit um 532 Stunden, im Jahre 1986 jedoch um 1212 Stunden über- schritten. Garsoffky: »Ich sehe als ein Zeichen für die Bewährung des Ladenschlußgesetzes die Tat- sache, daß zwischenzeitlich maßgebliche Politiker eine Aufhebung des Gesetzes und völlige Liberali- sierung nicht mehr fordern.<< - Ein HDE-Sprecher resümiert dazu: »Die Gemein- samkeiten zwischen Arbeitgebern und Arbeitneh- mern sind in der Ladenschlußfrage auch nach 30 Jahren unverändert. Wer an diesem Gesetz mani- pulieren will, muß Eingriffe in das Arbeits-, Sozial- und Betriebsverfassungsrecht riskieren.<< Schausteller haben allen Anlaß, die Einstellung der überwiegenden Mehrheit des Einzelhan- dels, seiner Unternehmer, Beschäftigten und Organisationen, Verbände und Zusammen- schlüsse im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu un- terstützen. Wohlgemerkt: Nicht, um nach Ladenschluß kräftig Handel treiben zu können, sondern um auch auf diese Weise dazu beizutra- gen, daß unsere »Volksfeste eine Stätte der Be- gegnung«< bleiben und zwar für alle Berufstätigen. Dieses für den 37. DSB-Delegiertentag in Essen geprägte Motto paßt zu den soliden Bestrebun- gen besonnener Wirtschaftler, das geltende La- denschlußgesetz unangetastet zu lassen. Und auch die Thematik des in wenigen Tagen begin- nenden 38. Delegiertentages in Herford >>Volksfestwerbung, die Städtewerbung<< paßt zu dieser Zielsetzung, vertieft und verdeut- licht sie. nute 1e new how nondi Und wenn hier der eine oder andere Kritiker doch meint, die mit Warenverkauf befaßten Festplatz- Beschicker hätten den Hintergedanken, nach La- denschluß so eine Art »Ersatz-Einkaufsstätte<< für die dann geschlossenen Einzelhandelsgeschäfte zu sein, so sollte er sich zunächst einmal - die Sortimente auf den Festplätzen an- schauen, die Verzehrgewohnheiten beobachten (das meiste wird an Ort und Stelle vernascht oder ver- speist) und weiter - registrieren, daß die Verkaufsbranchen im Rei-