Der Komet 4478 – Seite 9

1987-01-10 · Seite 9 von 44

Der Komet 4478 – Seite 9 vom 1987-01-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4478.

OCR-Text · Seite 9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 4478/10. 1. 1987 DSB DEUTSCHER BUNDEL SCHAUSTELLER »DER KOMET« PIRMASENS Seite 7 u porbe pallimdoen heresy redist Die Verbände berichten HAGO ated elb PTB-Sammelprüfungen 1987 der Sonderabnahme erhebliche Kosten- und Flexi- bilitätsvorteile. stew neno neb bru Am 17. Dezember 1986 kamen in Berlin in der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt wie dies schon Tradition ist - Vertreter der beiden Be- rufsverbände und der PTB zusammen, um die Er- eignisse des abgelaufenen Jahres und die Sammelprüfungstermine für das heraufziehende Jahr zu besprechen und abzustimmen. temkleinere Mängel noch vor Ort beseitigt werden Eine Besonderheit im Jahre 86 war die Verabschie- dung des langjährigen und besonders verdienten 1 Hauptgeschäftsführers der HAGD, Herrn MinRat a. D. Bernhard Fechner, der zum Januar 1987 in den Ruhestand wechselt. Herr Fechner, der zum Januar 1987 in den Ruhestand wechselt. Herr Fechner bedankte sich bei der PTB für die gute und faire Zusammenarbeit in den vergangenen Jahren. Die PTB durch ihren Vertreter, Herrn Dr. Scheibe, bei Herrn Fechner für das einvernehmli- che und gute Verhältnis. Auch 1986 konnte die PTB feststellen, daß das Schaustellergewerbe insgesamt einen hohen tech- nischen Leistungsstandard bei den vorgeführten Geräten garantieren konnte, wenngleich einige mußten. Bei der Ortsfestlegung für die Sammelprü- fungen galt es insbesondere, Schwerpunkte bei den Antragstellern und bei der Zahl der Geräte sowie die Veranstaltungen des Schaustellergewerbes im Frühjahr 1987 zu berücksichtigen und die z. T. kon- trären Interessen zum Ausgleich zu bringen. Nach längeren Diskussionen und dem Abwägen der für und wider streitenden Argumente konnte folgen- de terminliche Vereinbarung getroffen werden: 17./18. März Ratingen-Ost, Haus Birkenhof, uela peinsigeBruchstraße 40, Telefon 8 36.03; 24. März Mannheim-Feudenheim, Gaststätte Schützengesellschaft von 1744, Hauptstr. 220, Telefon 79 54 20; Danach wurden die Sammelprüfungstermine für 1987 abgestimmt für 73 Antragsteller und ca. 565 Geräte, die im Jahre 87 zur Prüfung anstehen. Die Erfahrungen der PTB mit der Sammelprüfung sind überwiegend positiv, wenngleich ein Rückgang der Gesamtzahl der Geräte den einen oder anderen Termin auf Dauer in Frage stellt oder schon gestellt hat. Die PTB bat die Verbände, die Mitglieder aufzuru- fen- und dies soll hiermit geschehen sich an den Sammelprüfungen zu beteiligen und nicht auf Sonder- oder Einzelabnahmen zu bestehen, da durch zu zahlreiche Sonderabnahmen der Ge- samtbestand an Geräten für Sammelprüfungen nicht mehr ausreichen könnte. Das Instrument der Sammelprüfung hat gegenüber 25/25 2. April Nürnberg, Festzelt-Volksfestplatz, Bayernstraße 100, Telefon 46 86 00; 7. April Hamburg, Astrahafen, Heiligengeistfeld, Telefon 31 32 36. noch eine Diskussion über die Möglichkeiten der Verlängerung der Nutzungsdauer der komplizier- ten Spielgeräte über die 8-Jahres-Frist hinaus zu- stande. Dabei stellte die PTB heraus, daß sie sich nicht in der Lage sähe, eine solche Verlängerung dem Bundeswirtschaftsminister zu empfehlen, da man Bedenken habe, über acht Jahre hinaus für die technische Exaktheit der Geräte garantieren zu müssen. Dies heißt nach Auffassung der PTB jedoch nur, daß man aus rein technischen Erwägungen nicht zu einer automatischen Verlängerung schreiten könne. Sollte die politische Ebene dies anders beurteilen, insbesondere wegen der geringen Summen, die dem einzelnen Spieler für das Spiel- vergnügen auf Volksfestplätzen abverlangt wer- den, so werde die PTB dies nicht beanstanden. Das insgesamt einvernehmliche und in guter Atmo- sphäre geführte Gespräch konnte nach zwei Stun- den beendet werden. Wir hoffen, daß die Sammelprüfungstermine im Jahre 1987 starke Beteiligung erfahren und auch einige Betriebsinhaber, die noch zu Sonderprüfun- gen neigen, sich hieran beteiligen im Sinne und zum Wohle des Gewerbes. Danken möchten wir an dieser Stelle ausdrück- lich denjenigen Vereinsvorsitzenden und Funk- tionären sowie den Mitstreitern der Verbände, die sich um die Durchführung der Sammelprü- fungen durch organisatorische Hilfeleistungen und Vorbereitungen verdient gemacht haben. Die PTB und auch die beiden Berufsverbände wis- sen dies zu würdigen und wollten es an dieser Stel- Gombole einmal öffentlich aussprechen. Me. Die Anträge der Hannoveraner und der Bremer Schausteller auf Durchführung eigener Sammel- prüfungstermine konnten nicht berücksichtigt wer- den, da die Zahl der vorzuführenden Geräte die von der PTB nach ihren Rechnungsgrundlagen ge- forderte Mindestzahl nicht erreichte. Im Anschluß an die Terminabstimmung, die den lette Kern des Gesprächs traditionell bildet, kam auf Ini- tiative des DSB-Präsidenten Harry Wollenschläger Die Teilnehmer der Besprechung von links: Roefzaat, PTB; Metzler, DSB; Dr. Scheibe, PTB; Wollenschläger, DSB; Marquart, PTB; Poppen, Fechner, Klempe, HAGD; Fehrensen, DSB.muhlA Unfall durch Abflußreiniger Eine Küchenhilfe reinigte das Spülbecken in der Kü- che mit heißem Wasser. Wie gewohnt, schüttete sie zum Abschluß Abflußreiniger in den Ausguß. Das Rei- nigungsmittel reagierte mit Wasser explosionsartig. Eine Fontäne verätzte ihr das Gesicht sowie den Hals- hebereich. Die Arbeitsunfähigkeit betrug 12 Wochen. Daneben war eine chirurgische Nachbehandlung er- forderlich, um die Verletzungsnarben zu beseitigen. Wie kam es zu dieser explosionsartigen Reaktion des ätzenden Reinigungsmittels? 8 tr 20 eib Das Reinigungsmittel, wie sehr viele andere Reini- nigungsmittel auch, enthält Natriumhydroxid, eine wei- Be, harte, kristalline Substanz, die sich in Wasser sehr leicht löst. Dabei entstehen eine stark ätzende Flüs- sigkeit (Natronlauge) sowie hohe Temperaturen. Doch der Hinweis auf derartige Reaktionen des Reini- gers in Verbindung mit warmem oder heißem Wasser ist nicht ausreichend auf der Gebrauchsanweisung der Verpackung des Abflußreinigers erwähnt. Dort können wir nur Hinweise entnehmen, welche Verwen- dungsmöglichkeiten bestehen, nicht aber, wie wir mit Adem Reinigungsmittel umzugehen haben bzw. welche Gefahren der Gebrauch mit sich bringen kann. Die neue Gefahrstoffverordnung wird solche gefähr- lichen Mängel an Information in Zukunft unterbinden. (BNG)

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4435/9