Der Komet 4874 – Seite 4
1998-01-10 · Seite 4 von 32
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
4
Der Komet
Nr. 4874/10. 1. 1998
wenn er Zahlungen aus dem zur Erhaltung des satz zu erhalten, so können sich die geschädigten unter verlängertem Eigentumsvorbehalt gelieferten
Stammkapitals erforderlichen Vermögen der GmbH übrigen Gesellschafter unmittelbar bei dem Ge- Waren verlieren. Läßt der Geschäftsführer beispiels-
gemacht hat. Maßstab ist § 30 GmbHG. Danach darf schäftsführer schadlos halten.
weise zu, daß der GmbH unter verlängertem Eigen-
das zur Erhaltung des Stammkapitals erforderliche b) Haftung aus unerlaubter Handlung. Selbstver- tumsvorbehalt gelieferte Waren in ein Gebäude ein-
Vermögen der GmbH an die Gesellschafter nicht ständlich haftet der Geschäftsführer einzelnen Ge- gebaut werden, so daß sie >>wesentlicher Bestandteil
ausgezahlt werden. Ebensowenig darf der Ge- sellschaftern dann, wenn er deren persönliches Ei- des Grundstücks<< werden, so geht der Eigentums-
schäftsführer eigene Geschäftsanteile der Gesell- gentum oder Vermögen schuldhaft schädigt. vorbehalt unter. Der Grundstückseigentümer erwirbt
schaft erwerben, sofern diese noch nicht vollständig 3. Haftung gegenüber Dritten. Gegenüber privat- das Eigentum durch den Einbau. Erleidet der Liefe-
eingezahlt sind, § 33 GmbHG. Handelt der Ge- rechtlichen Gesellschaftsgläubigern besteht in der rant dadurch einen wirtschaftlichen Schaden, so
schäftsführer diesen Verpflichtungen zuwider, so hat Regel keine vertragliche Haftung des Geschäftsfüh- kann er sich direkt an den Geschäftsführer halten.
er die verursachte Kapitalunterdeckung zu ersetzen. rers. Insbesondere gibt es grundsätzlich keinen Es bedarf keiner besonderen Erwähnung, daß der
Hierauf kann die Gesellschaft nicht wirksam verzich- »Durchgriff«< auf den Geschäftsführer, wenn die Ge- Geschäftsführer in noch krasseren Fällen
erst recht
ten oder sich über den Ersatzanspruch mit dem Ge- sellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit ausfällt.
haftet. Verwirklicht er zu Lasten Dritter Straftatbe-
schäftsführer vergleichen, soweit sonst Gesell-
Nimmt allerdings der Geschäftsführer in Vertrags- stände (z. B. Unterschlagung, Betrug etc.),
so be-
schaftsgläubiger nicht befriedigt werden können. verhandlungen mit Dritten in einem besonderen gründet dies auch eine persönliche zivilrechtliche
d) Haftung gem. § 64 II GmbHG. Besondere Pflich- Maß persönliches Vertrauen in Anspruch und be- Haftung.
ten treffen den Geschäftsführer in der Unterneh-
menskrise. Leistet die GmbH nach Eintritt ihrer Zah-
lungsunfähigkeit oder nachdem ihre Überschuldung
festgestellt worden ist noch Zahlungen, so ist der
Geschäftsführer zum Ersatz verpflichtet. Diese Er-
satzpflicht tritt nur dann nicht ein, wenn die Zahlun-
gen mit der »Sorgfalt eines ordentlichen Geschäfts-
manns«< vereinbar sind. Auch die Begründung neuer
Verbindlichkeiten zu Lasten der GmbH in der Unter-
nehmenskrise ist dem Geschäftsführer zum Schutz
der Drittgläubiger grundsätzlich verboten. Der Ge-
schäftsführer hat unverzüglich, spätestens aber drei
Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit der
GmbH die Eröffnung des Konkursverfahrens oder
die Eröffnung des gerichtlichen Vergleichsverfah- Schließlich hat der Geschäftsführer einer GmbH
rens zu beantragen. Gleiches gilt im Fall der Über- selbstverständlich auch gegenüber Dritten uner-
schuldung der Gesellschaft. Wann Überschuidung laubte Handlungen zu unterlassen. So haftet der
anzunehmen ist, ergibt sich aus einer aus einem be- Geschäftsführer beispielsweise wegen Verletzung
stimmten Stichtag aufgestellten Liquidationsbilanz. des Eigentums Dritter, wenn diese ihr Eigentum an
Übersteigen dann die Passiva die Aktiva (unter Be-
rücksichtigung eventueller stiller Reserven) liegt
Überschuidung vor. Der Geschäftsführer hat hierauf
peinlich zu achten. Es kommt für seine Haftung nicht
darauf an, ob er die Überschuidung tatsächlich fest-
gestellt hat. Unterläßt er trotz gegebener Anhalts-
punkte eine derartige Überprüfung, steht er in der
Haftung.
Jeanenis basta
wegt hierdurch den Dritten maßgeblich zum Ver- 4. Haftungsausschlüsse. Einer möglichen Haftung
tragsschluß, so kommt eine direkte Eigenhaftung gegenüber dritten Personen kann der Geschäftsfüh-
des Geschäftsführers durchaus in Betracht. Glei- rer nicht durch Haftungsausschlüsse begegnen, die
ches gilt für Fälle, in denen der Geschäftsführer ein sich aus seinem Vertragsverhältnis gegenüber der
besonders intensives Eigeninteresse an dem Ge- GmbH ergeben. Dies käme einem Vertrag zu Lasten
schäft hatte. Ein derartiges besonderes wirtschaftli- Dritter gleich. Solche Vereinbarungen sind unbe-
ches Eigeninteresse ist nach der Rechtsprechung achtlich. Handelt der Geschäftsführer auf bindende
dann anzunehmen, wenn der Geschäftsführer Anweisung der Gesellschafter, so ist seine Haftung
durch sein Handeln Schäden von der Gesellschaft gegenüber der GmbH und den Gesellschaftern aus-
abwenden wollte, für die er anderenfalls hätte per- geschlossen. Dies gilt allerdings nur dann, wenn der
sönlich einstehen müssen. Ferner steht er auch Geschäftsführer seinen Informationspflichten ge-
dann in der Haftung, wenn der Geschäftsführer (sel- nügt hat und ihm die bindende Weisung in Kenntnis
tener Ausnahmefall) die vertragliche Gegenleistung der Risiken erteilt worden ist. Ebenso wirkt es nach-
des Dritten für sich selbst behalten wollte.
träglich haftungsausschließend, wenn die Gesell-
schafter die Entlastung des Geschäftsführers wirk-
RA Roland Voges
sam beschließen.
Der Autor ist Justitiar des Internationalen Varieté-,
Theater- und Circus-Direktorenverbandes, Sitz Düs-
seldorf.
Mehr Rechte für Telefonkunden
Die Bundesregierung hat die Rechte der Telefonkun- entfallenden Entgelte enthalten. Die Zahlung an den
den gegenüber den Telekommunikationsunterneh- Rechnungsersteller hat befreiende Wirkung auch
men gestärkt. - Das Kabinett beschloß eine entspre- gegenüber den anderen auf der Rechnung aufge-
chende Verordnung, die zeitgleich mit der vollständi- führten Anbietern.
gen Liberalisierung des Telekommunikationsmark- Rechnungshöhe: Vom 1. Januar 1999 an muß
e) Haftung gem. § 9 a GmbHG. Hat der (spätere) Ge- tes zum 1. Januar 1998 in Kraft tritt. Die Telekommu- ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistun-
schäftsführer bereits vor Eintragung der GmbH für nikations-Kundenschutzverordnung
(TKV) soll si- gen gewährleisten, daß eine vom Kunden vorgege-
diese gehandelt, so haftet er für Falschangaben.
Wenn zum Zwecke der Errichtung der GmbH falsche
Angaben gemacht worden sind (z. B. gegenüber
dem Registergericht, den Mitgesellschaftern, Sach-
verständigen etc.), so hat der Geschäftsführer für
Schäden einzustehen, die durch diese Falschanga-
ben verursacht worden sind. Diese Haftung ist ver-
schuldensunabhängig. Dies bedeutet, daß der Ge-
schäftsführer im Streitfall nachzuweisen hat, keine
Kenntnis von der Unrichtigkeit bzw. Unvollständig-
keit der fraglichen Angaben gehabt zu haben bzw.
gehabt haben zu müssen. Die gleiche Haftung trifft
den Geschäftsführer dann, wenn zum Zwecke der
Eintragung einer Kapitalerhöhung in das Handelsre-
gister falsche Angaben gemacht worden sind (§ 57
IV GmbHG).
2. Die Haftung gegenüber den Gesellschaftern.
Grundsätzlich haftet der Geschäftsführer für Pflicht-
verletzungen in seinem Verantwortungsbereich ge-
genüber der Gesellschaft als solcher. Es ist aber im
Einzelfall auch denkbar, daß einzelne Gesellschafter
Ansprüche gegen den Geschäftsführer unmittelbar
geltend machen können.
cherstellen, daß die Verbraucher die neuen Möglich-
keiten voll ausschöpfen und gleichzeitig ihre Rechte
gegenüber den Firmen durchsetzen können. Die
wichtigsten Inhalte im Überblick:
Telefonnummer: Bei einem Wechsel zu einem
anderen Netzbetreiber kann der Kunde seine Ruf-
nummer behalten, es sei denn, er zieht um.
Call by Call: Der Kunde kann künftig den jeweils
günstigsten Telefontarif in Anspruch nehmen. Durch
die Wahl einer Verbindungsnetzbetreiberkennzahl
kann er im Einzelfall vom fest voreingestellten Netz-
betreiber (Pre-Selection) auf einen alternativen An-
bieter ausweichen.
bene Rechnungshöhe nicht überschritten wird. Bei
Einwendungen des Verbrauchers gegen die Rech-
nungshöhe, ist das Verbindungsaufkommen nach
den Einzelverbindungen aufzuschlüsseln und eine
technische Prüfung durchzuführen. Werden techni-
sche Mängel festgestellt oder sind Manipulationen
Dritter nicht einwandfrei auszuschließen, so kann
der Anbieter nur das unbeanstandete Durch-
schnittsentgelt der letzten sechs Monate verlangen.
Sperrung: Anbieter von Sprachtelefondiensten
müssen künftig gewährleisten, daß auf Wunsch des
Kunden die Nutzung einzelner Nummern - etwa zu
Mehrwertdiensten - beschränkt werden können. Sie
Einzelverbindungsnachweis: Verlangt der Kun- sind zur Sperre berechtigt, wenn der Kunde mit min-
de vor dem maßgeblichen Abrechnungszeitraum destens einhundertfünfzig Deutsche Mark in Verzug
eine nach Einzelverbindungen aufgeschlüsselte ist oder eine Gefährdung
der Einrichtungen des An-
Rechnung, so hat der Telefondienstanbieter im Rah- bieters, insbesondere des Netzes, droht.
men der technischen Möglichkeiten und der daten- Entstörung: Marktbeherrschende Telefondienst-
schutzrechtlichen Vorschriften diesen Einzelverbin- anbieter müssen auf Verlangen einer Störung unver-
dungsnachweis unentgeltlich zu erteilen. Er muß da- züglich, auch nachts sowie an Sonn- und Feier-
bei so detailliert sein, daß eine Überprüfung und tagen, nachgehen.
Kontrolle der Rechnung möglich ist.
Teilnehmerverzeichnis: Der Kunde hat auch
künftig das Recht in ein allgemein zugängliches, Der Bundesfinanzhof hat in seinem Urteil vom 24.
nicht notwendig anbietereigenes, Teilnehmerver-
zeichnis mit seiner Rufnummer, seinem Namen und
seiner Anschrift eingetragen zu werden.
a) Vertragliche Haftung. Aus den vertraglichen Ver-
einbarungen zwischen GmbH und Geschäffführer
(in erster Linie: Anstellungsvertrag) können sich
Telefonrechnung: Der Kunde hat auch künftig
Pflichten ergeben, die den Geschäftsführer gegen-
über den Gesellschaftern treffen. Hier ist insbeson- Anspruch auf eine Rechnung, die auch die Entgelte
dere an bestimmte Informations- und Rücksichts- für Verbindungen ausweist, die im
Einzelfall über an-
pflichten zu denken. Einen gesonderten Tatbestand dere Netzbetreiber geführt wurden. Die Rechnung
enthält § 31 GmbHG: Schmälert der Geschäftsfüh- ist von dem Telefondienstanbieter zu erstellen
, der
rer pflichtwidrig durch Zahlungen an einzelne Ge-
sellschafter das Stammkapital, und ist von diesen
pflichtwidrig begünstigten Gesellschaftern kein Er-
den Anschluß des Kunden ans öffentliche Telefon-
netz herstellt. Die Rechnung muß die einzelnen An-
bieter und zumindest die Gesamthöhe der auf sie
10. 97 (VI R 23/94) bestätigt, daß Trinkgelder in der
Gastronomie als Arbeitslohn gelten. Wer mehr als
2400 Mark Trinkgeld pro Jahr kassiert, muß das Geld
deshalb nach geltender Rechtslage versteuern. Der
Arbeitgeber hafte aber normalerweise nicht dafür,
daß auf das Trinkgeld auch tatsächlich Lohnsteuer
gezahlt werde, entschied das oberste deutsche
Steuergericht. Dafür sei der Arbeitgeber nur dann
verantwortlich, wenn er über die Höhe des Trinkgel-
des Bescheid wisse, weil er zum Beispiel in die Ab-
rechnung eingeschaltet sei.